Michael Shigorin wrote:

>On Mon, Oct 22, 2007 at 07:23:48PM +0600, Kostarev Alexey wrote:
>  
>
>>Имеем HP Proliant DL360 с двумя Quad Core 2P (2.33GHz 2x4Mb)
>>Планирум поставить туда 1C + пропатченный Postgres (уже стоит).
>>Что предпочтительней поставить для ALS4.0
>>1. x86-32bit  в ядром PAE
>>2. x86 64bit
>>Даст  ли второй вариант выигрыш в скорости  на  процессоре
>>Quad Core 2P Xeon 5345?
>>    
>>
>
>Возможно -- у коллеги на оптеронах разница была что-то 8%.
>А, 7%: http://blinohod.livejournal.com/141736.html
>
>  
>
Это AMD - у меня же Xeon...

>>Если да - не будет ли потенциальных проблем при работе
>>32-битных контейнеров (Postgres)
>>    
>>
>
>Нет, за исключением см. приложенное (но это относительно
>общепостгресовые моменты, как понимаю).
>
>  
>
Спасибо - это уже сами отловили...

>>Postgres уже поставили - но  меня стали смущать заявлерия
>>некоторых специалистов, что x86 64bit на Xeon  5345 не
>>обеспечивает повышение производительности в режиме 64 bit.
>>Так ли это?
>>    
>>
>
>Возьмите pgbench?  Там ведь дело не в магическом "повышении
>производительности" как таковом, а во вполне обыденных вещах 
>-- большее количество регистров, более оптимизированный
>(относительно того же i586) под процессор код; с другой стороны
>-- большее потребление кэша на указатели.  Что перетянет, так
>и будет.
>
>  
>
Спасибо за подсказку и за ссылку
pgbench выдает 19000-22000
Судя по всему довольно прилично...
Правда для проверки x64 Postgres 1C надо будет судя по всему 
пересобирать из исходников
Не знаю - решусь или нет...

>PS: я, конечно, не настаиваю, но всё-таки предлагаю обсуждать
>вопросы _использования_ серверных дистрибутивов и приложений
>скорее в sysadmins@, а вопросы _использования_ (не разработки)
>настольных приложений и "вообще" -- в community@ (почему-то
>многие не замечают слово "development" в описании списка
>desktop@...) :-)
>
>  
>
OK
Подписался на sysadmins




-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.