From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44DCD35C.50606@stc.donpac.ru> Date: Fri, 11 Aug 2006 22:58:36 +0400 From: Eugene Prokopiev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <44DBF75E.4030608@stc.donpac.ru> <200608111244.22302.icesik@mail.ru> <44DC5A1E.9090108@stc.donpac.ru> <20060811145712.GA7325@lks.home> <44DCAD8F.9000807@stc.donpac.ru> <20060811171103.GA2195@lks.home> In-Reply-To: <20060811171103.GA2195@lks.home> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?T9TLwdrP1dPUz8reydfP09TYIMkg0sHT0NLFxMXM?= =?koi8-r?b?xc7JxSDOwcfS1drLyQ==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Aug 2006 18:58:55 -0000 Archived-At: List-Archive: Konstantin A. Lepikhov пишет: > Hi Eugene! > > Friday 11, at 08:17:19 PM you wrote: > > >>>>>http://wiki.openvz.org/HA_cluster_with_DRBD_and_Heartbeat >>>> >>>>это я читал. И понял, что OpenVZ (и все VPS) будет жить либо на основном >>>>сервере, либо на резервном, а мне хочется распределения по узлам. >>> >>>можно проверить как ovz будут жить на распределенной fs (ocfs2/gfs/drbd8). >> >>drbd, насколько я понимаю, тоже можно сделать распределенной с помощью >>nfs ;) > > как вы это сделаете на 2х нодах, одна из которых работает только на > чтение? Распределенным drbd стал только с версии 0.8 Это как? Одна нода работает на чтение и запись, для другой в это время устройство недоступно даже на чтение. Соответственно, экспортируем содержимое первой ноды и монтируем на второй - я не вижу никаких теоретических препятствий, вопрос только в эффективности этого решения, но никак не работоспособности >>проблема скорее в heartbeat. Можно ли его как-нибудь заставить в штатном >>режиме распределять сервисы по узлам (пусть по 2м), а при сбое собирать >>их все на оставшемся в живых? Правда, нас интересует только один сервис >>- OpenVZ, может в нем что-то есть для этого? > > скорее, это работа не для heartbeat, а для pvm. вы об этом http://www.csm.ornl.gov/pvm/? если я правильно понял, то это в первую очередь библиотека, которую должны были бы использовать разработчики OpenVZ (но использовали ли?) для распределения VPS. -- С уважением, Прокопьев Евгений