From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <442A66A5.7070304@rambler.ru> Date: Wed, 29 Mar 2006 14:51:17 +0400 From: Marat Khayrullin User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20051201) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <442A3BFD.40704@altlinux.ru> In-Reply-To: <442A3BFD.40704@altlinux.ru> X-Enigmail-Version: 0.94.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: xmm, whoson: (null) Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?9MXT1CDTz8bUz9fPx88g0sXKxMEgNSDV0s/XztE=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Mar 2006 10:46:44 -0000 Archived-At: List-Archive: Anton Gorlov пишет: > Как бы сымитировать отказ 1 издисков в софтово рейде 5 уровня..причём не > полный отказ диска..а частичное осыпание поверхности или рядом? > Пока думается взять 1 из дисков (при отключенном питании) и на соседней > машинке сделать на него dd of /dev/random и потом воткнуть обратно..по > идее оно должно сказт ьчто такой-то диск плохой и тд и тп. > на сколько это корректно? > "осыпание поверхности" - это ошибки в момент обращения к битым областям, после чего raid должен пометить диск как битый и больше не обращаться к нему, а "потерянную" информацию вычислять из контрольной суммы (для raid5). А в нормальном состоянии контрольная сумма не проверяется. Иначе тормоза будут страшные.