From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=BAYES_05,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 25 Mar 2011 16:11:14 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmins' discussion Message-ID: <20110325141114.GK9385@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmins' discussion References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?4s/S2MLBINMg1M/S0sXO1MHNySDOwSDSz9XUxdLF?= =?koi8-r?b?INMg0M/Nz93YwCBpcHRhYmxlcw==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Mar 2011 14:11:20 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Mar 25, 2011 at 04:48:08PM +0300, Yuri Khachaturyan wrote: > Вариант с ограничением скорости конкретным юзерам не подходит - > им чаще всего нужно для работы что-то быстро скачать. > Мне в голову приходит только ограничение числа одновременно открытых > коннектов. Может кто сталкивался, интересно посмотреть примеры и > понять саму логику, как это сделать без ущерба для всех остальных. Так этому умнику и закрыть. Ограничить максимум 20..50 коннекшенами -- для мирных применений обычно достаточно. Или ещё эффективней, админмерами в виде показательного снятия премии с озвученным пояснением причины. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/