Re: [Sysadmins] PPPoE & OpenResolv

[Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru>]

On Thu, 6 May 2010 12:15:28 +0400 MisHel64 wrote:
> > Это не значит что спустя полгода-год сетевая обстановка у вас на
> > машине не изменится и вы не задатесь вопросом, как поддерживать
> > /etc/resolv.conf. Поэтому рекомендую всё таки оставить пакет
> > openresolv. Сам чуть ли не год избегал его :-)
> 
> Ну в общем-то она меняется у меня довольно часто :)
> Но это никогда не приведет к необходимости использовать openresolv.
> 
> Возможно я ошибаюсь, но в этом пакете реализованы две функции.
> 
> 1)  При  некоторых  событиях  рассказывать  системе,  что теперь нужно
> использовать  другие  DNS  сервера.  Мне это не нужно. Не зависимо, от
> того,  какой  у  меня провайдер подключен, я использую только один DNS
> сервер находящийся на этом же компьютере.
> 
> 2)  При  некоторых  событиях  рассказать  локальному  DNS серверу, что
> теперь  нужно  пересылать  запросы  на  другой  DNS сервер, вместо вот
> этого.  Так  сложилось,  что  все три имеющиеся у меня инет провайдеры
> заставляют   меня   не   использовать  форвард  на  них.  По  этому  я
> самостоятельно решаю рекурсивные запросы.

Ну, в общем да, так и есть. Он генерит /etc/resolv.conf согласно
правилам в /etc/resolvconf.conf и выполняет 2 вида хуков:
1) Хуки в /etc/hooks/resolv.conf.d/. Это уведомление о изменении 
/etc/resolv.conf. Например, оттуда дергается update_chrooted.
2) Хуки в /lib/resolvconf/. Это хуки резолверов, уведомление о
добавлении/удалении NS. Они генерят конфиги для резолвера. В принципе,
можно написать свой хук, если не устраивает то, что делает дефолтный (в
Сизифе эти хуки вынесены в отдельные пакеты
openresolv-{dnsmasq,unbound,bind}).

Если NS в /etc/resolv.conf прибит раз и навсегда, то openresolv,
конечно, overhead, но не слишком большой. Впрочем, зависимость на
него я старался ставить только если без него уж совсем было плохо.

-- 
WBR, Mikhail Efremov