From: Sergey Shilov <hsvhome@mail.ru>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Subject: Re: [Sysadmins] Updates Backports Branch
Date: Mon, 19 Jan 2009 11:10:36 +0200
Message-ID: <200901191110.36833.hsvhome@mail.ru> (raw)
In-Reply-To: <20090118111744.GU32139@osdn.org.ua>
В сообщении от 18 января 2009 Michael Shigorin написал:
> > После "брожения" по Updates, Backports, Branch ветки 4.0
> > выяснилось, что некоторые пакеты в Backports по версии меньше
> > или аналогичны Branch...
Собственно брожения начались после того, как в X.X/branch/ стали появляться пакеты MX.X., которые логичнее ( политкорректнее? ) размещать в backports/X.X собрав на базе X.X/branch/ + updates/X.X ( у меня такое представление сложилось со времен 2.2, 2.4, 3.0). До некоторого времени можно было пребывать в уверенности, что данная политика применяется "глобально", а не "по фракциям".
Сейчас получается, что пакетная база дистрибутивов, собранных на базе стабильной ветки, не вполне соответствует текущему содержимому этой самой ветки.
> Может иметь смысл провести зачистку backports -- с выяснением
> хотя бы по ченжлогам, что это не альтернативные сборки, а просто
> обновления, которые уже устарели относительно branch.
А нужен ли (имеет ли смысл) backports/X.X вообще в описанной ситуации?
В любом случае надо что-то делать/решать и озвучивать.
> Потому что я плохой майнтейнер backports, очевидно.
Ну уж. Не надо самобичеваний :-).
---
С уважением
С.Шилов
next prev parent reply other threads:[~2009-01-19 9:10 UTC|newest]
Thread overview: 9+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2009-01-11 19:39 [Sysadmins] Updates MisHel64
2009-01-11 21:21 ` Dmitriy M. Maslennikov
2009-01-12 9:53 ` Artem Zolochevskiy
2009-01-12 10:05 ` Sergey Shilov
2009-01-12 12:39 ` MisHel64
2009-01-12 14:36 ` [Sysadmins] Updates Backports Branch Sergey Shilov
2009-01-18 11:17 ` Michael Shigorin
2009-01-19 9:10 ` Sergey Shilov [this message]
2009-01-23 13:42 ` Michael Shigorin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=200901191110.36833.hsvhome@mail.ru \
--to=hsvhome@mail.ru \
--cc=sysadmins@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git