Re: [Sysadmins] Лучший диск

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Mon, Nov 24, 2008 at 07:24:42PM +0200, Gennadii Redko wrote:
> >BTW недавно раздумывал (конкретно над SATA-хитачами, у которых
> >"серверный вариант" с пятью годами гарантии и есть в полтора
> >раза дороже "обычного") -- остановился на "обычных", поскольку:
> RAID-edition имеют практически бездефектные поверхности.  Что
> для дисков в рейдмассивах - критично, по крайней мере для
> SAS/FC которые умеют синхронизировать спины.

Ну мы-то относительно бедные (в смысле osdn.org.ua), серверами
дороже трёх штук баксов не пользуемся :) (хотя там как раз SAS)

> На общих тестах разница не проявляется, но использование дисков
> с подменой дефектных секторов может приводить к заметным
> задержкам, заметным на глаз.

Кстати о.

4x Hitachi HDT722525DLA380, три года работы:
Reallocated_Sector_Ct	20 0 1 0
Reallocated_Event_Count	24 0 1 0

4x Hitachi HDT725032VLA360, два года работы:
Reallocated_Sector_Ct 0 0 0 0

Остальное критичное -- по нулям; максимальный прогрев дисков
составлял 52C.

> Года три как мы стали использовать в серверах только
> "серверные" диски.  Причем - разные.  Не было ни одного случая
> "выпадания" секторов.  Отказы были, но другие.

Эт радует.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/