From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Mon, 10 Nov 2008 11:26:31 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200811051141.27408.sysadmins@avangard.dn.ua> <200811101047.29561.a_s_y@sama.ru> <4917DCF0.6090404@tversu.ru> In-Reply-To: <4917DCF0.6090404@tversu.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200811101126.31491.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?7tXWzsEgy8/O09XM2NTBw8nRINDPINDSxc/C0sHa?= =?koi8-r?b?z9fBzsnAIM/GydPOz8og0M/e1NkgOik=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 10 Nov 2008 07:26:42 -0000 Archived-At: List-Archive: On Monday 10 November 2008, Mike Grozak wrote: > > И не рассчитана на хранение большого объёма почты, соответственно. > > > C чего вы это взяли, если не секрет? Есть фактическое подтверждение, что > maildir не приспособлены для хранения большого объёма почты? Есть логика. Одно дело доступ в каталог, где 100000 подкаталогов-ящиков, другое, где 26 + 3847. Конечно, можно сказать, что проблемы индейцев (то есть, файловой системы) шерифа не волнуют... > > При переносе на другой Цирус ? Никаких особенных проблем. При переносе на > > другой imap-сервер с maildir ? Ну так можно вытащить все подкаталоги-ящики > > на первый уровень, да индексы погрохать. > Когда то это делалось через imapsync 8) Это от или незнания, или лени. :-) -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru