From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: Sergey Organization: Home To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Sun, 30 Dec 2007 19:30:34 +0400 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <47721ABD.8000008@ints.ru> <477657E0.6050402@ints.ru> <47766A55.1070401@sakhalin.ru> In-Reply-To: <47766A55.1070401@sakhalin.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200712301930.34703.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?8s/V1MnOxyDexdLF2iAyIMvBzsHMwQ==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 30 Dec 2007 15:30:45 -0000 Archived-At: List-Archive: On Saturday 29 December 2007, Dmitry Lebkov wrote: > Вообще, если мне не изменяют мои знания TCP/IP, таким критерием > является получение icmp host unreachable, после чего процесс > маршрутизации должен удалить "мертвый" маршрут из списка используемых С чего бы ? unreachable, ну и unreachable, что же с того ? Ориентироваться на это можно, в принципе, а, может, это и вредно будет. Для динамического изменения маршрутной информации существуют протоколы динамической маршрутизации. А всё остальное может оказаться сильно ОС-специфично и не факт, что правильно. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru