ALT Linux sysadmins discussion
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexander Yereshenko <ave4600@mail.ru>
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [Sysadmins] какая архитектура предпочтительней в OVZ
Date: Tue, 7 Aug 2007 21:48:10 +0300
Message-ID: <200708072148.10961.ave4600@mail.ru> (raw)
In-Reply-To: <20070806200025.GZ12032@osdn.org.ua>

Доброе!
В сообщении от Monday 06 August 2007 23:00:25 Michael Shigorin написал(а):
> > Это был осознанный выбор (контейнер не x86_64) или просто
> > потому что был перенос контейнера с сервера на i586-м ?
>
> Местами второе, местами -- первое по причине несколько меньшего
> потребления памяти.  Каков наклад на переключения 32/64 -- не
> меряли, хотя вскользь обсуждалось.

Кстати, насколько в среднем возрастает прожорливость до памяти при смене 
архитектуры из 32 в 64 бит ?
Впрочем, учитывая цены на память, это не очень критично...

> > Я в ближайшее время тоже встану перед этим выбором, хотелось бы
> > услышать плюсы и минусы...
>
> Если планируется много и серьёзно нагружать -- может иметь смысл
> провести тесты.

Планируется изобразить машинку шлюзом, заодно повесить туда dns, прокси, 
vpn-сервер  - вот этот, кажется, будет прожорлив до проца, впрочем, клиентов 
ожидается 2-4 максимум, но на скорости до 100Мбит.

Какова статистика по поводу загрузки при подобных задачах?

Насколько выигрыш по быстродействию на этих задачах на 64 битах по сравнению с 
32 (и есть ли он) ? А то может все сделать под i586?

Проц планирую Athlon64 X2 4400+ (или около того). Одним из параметров выбора 
было потребление (у проца 65 ватт максимум) - машинка-то будет крутиться 
круглосуточно...
Если будет простаивать, то мож еще чего подсажу в контейнеры... :)




--
Alexander

  parent reply	other threads:[~2007-08-07 18:48 UTC|newest]

Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2007-08-06 17:01 Serge
2007-08-06 17:15 ` Michael Shigorin
2007-08-06 19:53   ` Alexander Yereshenko
2007-08-06 20:00     ` Michael Shigorin
2007-08-07  6:38       ` Pavlov Konstantin
2007-08-07 18:48       ` Alexander Yereshenko [this message]
2007-08-08  8:13         ` Michael Shigorin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=200708072148.10961.ave4600@mail.ru \
    --to=ave4600@mail.ru \
    --cc=sysadmins@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux sysadmins discussion

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
		sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
	public-inbox-index sysadmins

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git