From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge To: sysadmins@lists.altlinux.org Date: Mon, 7 May 2007 15:09:08 +0300 References: <20070503092554.269f1afc.bga@altlinux.org> <20070507094926.GP32310@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20070507094926.GP32310@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200705071509.08811.skompan@kspu.kr.ua> X-Virus-Scanned: amavisd-new at kspu.kr.ua Subject: Re: [Sysadmins] dspam vs. spamassassin? X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 07 May 2007 12:09:22 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Monday 07 May 2007 12:49:26 Michael Shigorin написал(а): > On Thu, May 03, 2007 at 09:25:54AM +0400, Grigory Batalov wrote: > > Чем нынче удобнее/надёжнее пользоваться для фильтрации спама на > > сервере: dspam или spamassassin? Кто что думает? > > dspam умеет в некоторых вариантах доставки почты делать per-user > settings с вебмордой. > > Баунснул коллеге, который занимался -- пиши, свяжу. > > > Интересно также сочетание с Postfix mailfromd, postgrey, sqlgrey. > > Вот это ты зря упомянул =) что Вы имели в виду? я вот доставил к postfix postgrey - пока нареканий нет