From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Thu, 3 May 2007 09:24:39 +0300 References: <20070503092554.269f1afc.bga@altlinux.org> In-Reply-To: <20070503092554.269f1afc.bga@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200705030924.39862.skompan@kspu.kr.ua> X-Virus-Scanned: amavisd-new at kspu.kr.ua Subject: Re: [Sysadmins] dspam vs. spamassassin? X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 03 May 2007 06:24:51 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Thursday 03 May 2007 08:25:54 Grigory Batalov написал(а): > Здравствуйте! > > Чем нынче удобнее/надёжнее пользоваться для фильтрации спама на сервере: > dspam или spamassassin? Кто что думает? > > Интересно также сочетание с Postfix mailfromd, postgrey, sqlgrey. и еще вопрос: как себя ведет в работе sqlgrey? Часто возникают ложные срабатывания?