From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 12 Apr 2007 13:03:42 +0400 From: "Sergey S. Skulachenko" To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20070412130342.77b8fa56@3s.home> In-Reply-To: <461DE60A.7090200@reutman.ru> References: <200704060757.04786.skompan@kspu.kr.ua> <20070406134736.6fea7f02@shadow.orionagro.com.ua> <200704061612.10726.ashen@nsrz.ru> <2b6384730704110648v29500d22r2dc4eb5a75fc5453@mail.gmail.com> <20070412074511.GD8543@ricom.ru> <461DE60A.7090200@reutman.ru> Organization: private person X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.4.0cvs101 (GTK+ 2.10.6; x86_64-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?8M/MydTJy8Egyc7Gz9LNwcPJz87Oz8ogwsXaz9DB?= =?koi8-r?b?09TOz9PUySDOwSDQ0sXE0NLJ0dTJyQ==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Apr 2007 09:03:52 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 12 Apr 2007 11:55:54 +0400 Alexey Sidorov wrote: > Знаю, что в некоторых банках (надо сказать ведущих банках) всё > намного проще. И ведь ничего. Не разорились ещё :) Всё впереди:-). Банк иногда приводился в качестве примера потому, что это (как правило!) высоко организованное хозяйство, минута простоя которого очень дорого стоит. И цифра, поверьте, очень впечатляющая. Если это такой банк, в котором ежедневно открывается 2000 новых счетов. Если там всего десяток клиентов (домашний банк), то всё выглядит несколько иначе. Мой пример показывает, что в таком IT-хозяйстве не может быть разгильдяев и, ну, очень талатливых гастролёров, а сеть должна быть многократно резервирована. Например, за счёт многосвязности, когда к каждому узлу подходит более одного маршрута. За счёт наличия у аппаратуры холодного и горячего резерва. Наконец, за счёт продуманных мер безопасности, когда даже ведущим администраторам запрещается удалённый доступ в сеть, а проблема её диагностики решается наличием ночной дежурной смены. Для двух территорий, где находятся централизованные ресурсы, всего-то 12 человек нужно. И будьте покойны, группу быстрого реагирования поднимут ночью в лучшем виде. А там каждый сам решает, нужно ли срочно ехать или достаточно приехать к шести, чтобы в десять встретить первого клиента. Не нужно всё это? Ну-ну. Почтовая служба у нас была шестикратно резервирована, а с учётом SWIFT семикратно. Такую систему теоретически невозможно сломать. Поверьте, в таком хозяйстве очень приятно работать, и каждый очень дорожит своим рабочим местом. Операционистке уйти на 5 минут раньше?. Извините, ей и в голову не придёт. В учреждениях попроще, где задолго до 18 часов выстраивается очередь, нетерпеливо ждущих, когда бабка с пистолетом откроет турникет, ничего этого не нужно. Возможно, если у них есть сеть :-), им достаточно услуг девушки из mo.job, которая приедет через час на скутере и всё починит. Если Вы к ней не будете сексуально приставать. -- С уважением, С.С.Скулаченко