From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 15 Oct 2006 22:13:34 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20061015191334.GO9758@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <121583242.20061015190259@vb3397.spb.edu> <20061015182049.GJ9758@osdn.org.ua> <241835143.20061015223659@vb3397.spb.edu> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <241835143.20061015223659@vb3397.spb.edu> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?b3Z6IMkgTTIuNA==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 15 Oct 2006 19:12:58 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Oct 15, 2006 at 10:36:59PM +0400, Anatol B. Bazjukin wrote: > >> Anatol B. Bazjukin wrote: > >> Есть ли возможность запустить ovz в М2.4 или попытка этого > >> приведет к необходимости перехода на Сизиф? > MS> Как минимум ядро придётся взять текущее. > MS> Минимальный сизиф с ядром ovz видится оптимальным вариантом. > И что есть минимум? То, что потребуется для установки kernel-image-ovz-smp и vzctl, плюс-минус для железа. В сумме сейчас (с учётом glibc-2.5) это проще сделать исходя из lakostis' livecd и стянутых пакетов ядра и vzctl. > И разумно ли рабочий сервер переводить в метастабильное > состояние? Нет, конечно! Если есть лишний (временный) жёсткий диск, лучше собрать ovz-систему на нём, попрактиковаться, и по достижении взаимопонимания с vzctl перетащить корень рабочего сервера в контейнер. Это минимизирует проблемы, и то стоит внимательно следить за тем, что могло (неочевидно) сломаться от отсутствия доступа к железу, ограничений по ресурсам (по умолчанию для контейнеров гайки закручиваются довольно сильно), изменения сетевой конфигурации (если не просовываете eth в контейнер, смотря по ситуации -- у меня-то NAT или алиасы в локалку до сих пор). В принципе, в vs 1.x я рабочую и достаточно нетривиальную систему на ALM2.4 где-то за пару недель упихал в 95% рабочем состоянии (rndc отвалился, так и не понял, в чём дело -- приходится пока service bind reload). Бишь за часа четыре -- основное, потом ещё одним наскоком (уже по ssh) -- то, что потребовало разнесения источника данных и потребителя по разные стороны барьера (mrtg), ну и остатки по ходу отлова. Там, правда, и в hardware node -- ALM2.4, но это не особенно важно. Важно то, что в контейнерах с сервисами -- то же, что проверено и работает. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/