From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 30 Sep 2006 16:26:05 +0400 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20060930122605.GA10819@lks.home> References: <200609291035.39875.dnsmaster@yandex.ru> <20060929223952.GE29685@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060929223952.GE29685@osdn.org.ua> X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20060401) 2.6.16-wks26-up-alt9 User-Agent: Mutt/1.5.11 X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?89LB187FzsnFOiBPcGVuVlogdnMgRnJlZVZQUyB2?= =?koi8-r?b?cyBMaW51eC1WU2VydmVy?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 30 Sep 2006 12:25:12 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi Michael! Saturday 30, at 01:39:52 AM you wrote: > ovz симпатичнее и удобнее по многим позициям, начиная от > vzctl --save (и при этом онлайнового применения многих изменений > без рестарта контейнера) и заканчивая UBC (бишь лимитами на > ресурсы). Расплата кристально ясна -- при каких-либо отклонениях > от режима (добавили дискового пространства, клиентов, сервисов) > приходится следить, чтобы не улетело в лимиты неоправданно. зато сразу видно _когда_ надо добавлять ;) > > Также из того, на что успел нарваться с ovz, но не успел даже > озадачиться с vs -- всякие файловые системы сложнее ext3 и proc. > Например, отдать nfs из ovz вышло исключительно при помощи unfs3 > (задокументировано на wiki), засунуть туда fuse пока не вышло > вообще (эксперимент в процессе). там есть баг, связанный с тем, что ovz host не умеет отдавать более одной nfs шары на хост. Причем, баг связан с network layer в ядре, а не в ovz патче. > > А, сетевые интерфейсы ещё сильно приятнее сделаны, чем в vs. зато сложнее внутри - по-сути это еще один сетевой стек. Из-за этого, что-то, что использует это достаточно глубоко (например, vmware), работать в контейнере не будет. > По документации... не знаю, и ту, и ту без сомнений есть куда > улучшать. У vs решающее значение получалось из гугля по wiki, > у ovz -- скорее по форумам (рассылки r/o туда же льются). зато есть есть git + багзилла. + Авторы живут все-таки в рассылке и доступны через bugzilla, не шляются по irc как в vserver ;) -- WBR et al.