From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Organization: Home To: sysadmins@lists.altlinux.org Date: Thu, 28 Sep 2006 16:32:49 +0500 User-Agent: KMail/1.9.4 References: <450E50ED.2010302@soc.adm.yar.ru> <200609280223.51938.a_s_y@sama.ru> <451B93E2.1090907@altlinux.ru> In-Reply-To: <451B93E2.1090907@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200609281632.49799.a_s_y@sama.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88.4, clamav-milter version 0.88.4 on relay1.hippo.ru X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?z9TTxcnXwc7JxSDT0MHNwQ==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Sep 2006 11:33:15 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thursday 28 September 2006 14:20, Andrei Bulava wrote: > > (если по этому пункту есть, что добавить, то лучше лично, а не в рассылку) > > Зачем же лично? Блин, да затем, что список рассылки открытый. > Пусть все знают побочные эффекты использования smtp > callback. И спамеры в том числе. Зачем внимание акцентировать на то, что ещё не используется ? Молодец, в общем. > достаточно поставить такой добропорядочный адрес в MAIL FROM. Есть минус. При определённом потоке спама туда могут возникнуть правильные вопросы в правильные места, в отличи от ящика Васи Пупкина, который кнопку Пуск с трудом находит. > > 4. Просто сам по себе приём сообщения - лишний входящий трафик. Не знаю, где > > как, а у нас он денег стоит. > > Он везде денег стоит. Но одно прирезанное легальное письмо обходится > дороже, чем трафик от тысячи писем со спамом :-\ А не надо письма бесследно убивать. Отправитель всегда должен знать результат. Тогда, в зависимости от ситуации, он сможет принять меры. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru