From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 23 Sep 2006 11:38:11 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20060923083811.GU30157@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <200609201737.49021.skompan@kspu.kr.ua> <200609231008.23592.skompan@kspu.kr.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200609231008.23592.skompan@kspu.kr.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?6dPQz8zY2s/Xwc7JxSBTcXVpZCDLwcsgcGFyZW50?= =?koi8-r?b?IHByb3h5?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 23 Sep 2006 08:37:57 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sat, Sep 23, 2006 at 10:08:23AM +0300, Serge wrote: > > Ситуация такая: В нашем заведении имеется 2 прокси (squid). 2-й обслуживает > > отдел, 1-й всю организацию. Возникла необходимость подключить 2-й squid в > > качестве дочернего к 1-му. Наш админ говорит, что если он подключит 2-й > > squid, то 1-й будет отдавать больший приоретет именно 2-му squid, а потом > > уже пользователям, подключенным к 1-му squid. С учетом того что канал очень > > узкий - это принципиально, если действительно такое может иметь место. > > Подскажите, имел ли кто то такой опыт подключения прокси и как это > > сказывается на работе всех пользователей подключенных к 1,2 squid. > Так никто ничего скзать не может? Дурацкий и типично манагерский вариант -- пустить оба "рукава" после 1 через sibling 2 (Ваш) и 2' (для остальных). Тогда по крайней мере этот эффект будет нивелирован. Это если накрутить delay pools или что-нить ещё не вариант или неизвестно, как/куда. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/