From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 19 Sep 2006 22:39:20 +0300 From: Michael Shigorin To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20060919193919.GS9099@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org References: <45102380.8060905@zaz.zp.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <45102380.8060905@zaz.zp.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?U29mdFJBSUQsIFVQUyDJIMTJ08vP19nKIMvc2w==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 Sep 2006 19:38:52 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Sep 19, 2006 at 08:06:08PM +0300, Gennadiy Redko wrote: > Серверы в шкафу обращаются к программному рейд-массиву. > Можно ли заставить часть оперативки серверов работать кэшем для > рейда? Так она и так работает кэшем именно тех кусков, которые нужны данному серверу. Заставить линукс себя так _не_ вести может быть не так просто. > Чтобы при этом отслеживалось состояние УПСа, как в "настоящих" > стореджах? Или я чего-то не знаю, или достаточно организации нормальной остановки систем в случае заканчивающихся батареек. Что от того, как именно используется RAM, не зависит. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/