From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 12 Jul 2006 15:13:47 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20060712121347.GT13675@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <3430ad10607111009q7d414e7atc6ee3252f4be2063@mail.gmail.com> <44B4A2C7.9070704@ostap.ru> <20060712103328.GR26570@osdn.org.ua> <44B4E490.1050606@ostap.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <44B4E490.1050606@ostap.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?9dPUwc7P18vBIEFMVE1hc3RlciAyLjQgzsEgbkZv?= =?koi8-r?b?cmNlNA==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 12 Jul 2006 12:14:11 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Jul 12, 2006 at 05:01:20PM +0500, Коротков Георгий wrote: > >Если нужен именно ALM2.4, то проще поставить компакт, ядро > >vs26-smp (возможно, сизифовое), завести vserver(ы) и по ним > >разложить сколько надо ALM2.4 > нифигасебе > и что такая конструкция будет лучше чем ALM с 2.6 ядром? Если нужен сервер, то лучше. По крайней мере с моей точки зрения, которая приводит к тому, что и с 2.4 на поддерживаемом оборудовании всё равно устанавливается маленькая система с крайне ограниченным доступом и практически без сервисов, а собственно всё остальное рассовывается по vserver'ам. Бишь это решение не задачи "подставить ALM2.4 на SATA", а "сделать сервер из ALM2.4 на NF4/SATA". С моими поправками на "сервер". :) > нужна всеголишь, повторюсь поддержка SATA Это сервер, десктоп или как? Если сервер -- вроде все советы уже дали, если десктоп -- можно поставить просто 3.0. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/