From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <4alt@mail.ru> Date: Tue, 14 Mar 2006 15:25:21 +0200 From: Dank Bagryantsev <4alt@mail.ru> X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <159756886.20060314152521@lugaport.net> To: ALT Linux sysadmin discuss In-Reply-To: <4412355B.3010107@gmail.com> References: <417129081.20060309202334@mail.ru> <110057026.20060310144936@mail.ru> <475072007.20060310160213@lugaport.net> <4412355B.3010107@gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] bgp X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: Dank Bagryantsev <4alt@mail.ru>, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Mar 2006 13:27:16 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте. Вы писали 11 марта 2006 г., 4:26:35: >>>>Посоветуйте пожалуйста хорошую книгу по настройке bgp в линуксе. >> >> SG> Спасибо всем ответившим, остановил свой выбор на: >> SG> Принципы маршрутизации в Internet, 2-е издание. >> SG> Сэм Хелеби, Д.Мак-Ферсон >> SG> ISBN 5-8459-0188-X, 1-5787-0233-X; 2001 г.; Вильямс; серия Cisco Press >> >> Если cisco, то есть еще (но в электронном виде эту книгу я не видел): >> Справочник по командам и настройке протокола BGP-4 маршрутизаторов >> Cisco. Уильям Р. Паркхерст >> ISBN 5-8459-0374-2, 2002г.; Вильямс; серия Cisco Press >> >> P.S. Только учтите, что BGP в cisco и BGP в zebra это могут быть две >> большие разницы (IMHO) :) >> И иногда zebra может вести себя ну очень загадочно... :) >> А поскольку zebra не развивается (IMHO), то возможно следует >> обратить внимание на Quagga http://www.ru.quagga.net/ (кстати, у кого какие отзывы о ней?) >> AB> А есть еще XORP (www.xorp.org вроде). Как я понял, XORP - это немного не то, это уже готовое решение/роутер, типа radlinux (www.radlinux.org) или MikroTik RouterOS... Quagga - это дальнейшее развитие/ответвление zebra, т.е. демон. AB> Но у меня интерес на уровне самообразования. AB> Нет у меня таких огромных сетей, чтобы поднимать динамическую маршрутизацию. Все зависит от специфики сети и ее топологии, не обязательно от ее размера. IMHO, некоторые вещи делаются проще с применением динамической маршрутизации, чем со статической. Например, утилизация резервных каналов при кол-ве маршрутов между двумя точками больше 2-3 (OSPF самое то). -- С уважением, Dank