Re: [room] Как они нас не любят...

[Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>]

ABATAPA writes:

> 19 июня 2007 г. Aleksey Avdeev написал:
>>   Большей частью ваши примеры грешат слишком вольными обобщениями: вы
>> _верете_ что подобные случаи будут частыми. Подкрепления данной веры --
>> я невижу: статистика говорит об обратном, даже статистика стран на
>> постсоветском пространстве (на вскидку -- Молдова и, кажется кто-то из
>> прибалтов).
> Вашими же словами: "Кто и как считал статистику?"
> Эстония с крохотным населением? Молдова?
> А я вот читал (есть на оф. сайтах) документы, подготовленные для думцев по 
> этому вопросу - и считаю, что указанные там проблемы и ТА САМАЯ СТАТИСТИКА 
> имеют место быть, и потому я РАЗДЕЛЯЮ мнение тех самых экспертов и 
> большинства других ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ людей. 
>
> Для тех, кто не в курсе: сейчас те, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно оружие, имеют 
> ЛЕГАЛЬНУЮ возможность его носить. И многие этим пользуются.

Сейчас все имеют нелегальную возможность иметь оружие.
Легальной нет. 
Можно без проблем купить тот-же ТТ. Конечно без никакой регистрации.

\skip
>>   Кто сказал такую чуш?! ;-)
> Ну, если Вы грамотно написать-то не можете. :)
> А если серьезно - подавляющее большинство людей НИКОГДА не смогут обращаться с 
> ним правильно. Будут получать лицензии сопливые девочки (а что, на учете не 
> состоят, здоровье есть) и амбициозные мальчики... Нет уж, спасибо!
> Сейчас компьютеры - у многих, но 99% не имеют (и главное - НЕ ХОТЯТ) иметь 
> навыки _обслуживание_ их. Так будет и тут. Только вот компьютер - это 
> повседневность, а оружие... Что, тренировки в лесу после пьянки по бутылкам?
> Так это и сейчас есть...

И много убийств происходит с использованием зарегистрированного оружия?

>>   Если _мне_ придётся применять оружие, то оно будет применено только в
>> том случаи, если буду считать это правельным, и с учётом того, суд может
>> счесть по другому. (В смысле: уверен на столько, что готов нести
>> последствия если не прав.)
> А как я (или кто-то другой) могу быть в этом уверен, чтобы доверять Вам (или 
> любому другому) это оружие? Из того, что тут высказывает большинство, я делаю 
> вывод, что Закон не знает и трети.  Вот приведите мне ваши действия в некой 
> конкретной ситуации: что вы МОЖЕТЕ делать, что ОБЯЗАНЫ, что Вам ЗАПРЕЩЕНО.
>
>>   На даный мопент это _действительно_ вероятно. Но это уже _другая_
>> поблема, с основной _никак_ не связанная (см. ответ выше).
> Нет. Это _та самая_ проблема. Когда люди не понимают, что "самооборона" - это 
> не отстаивание своей точки зрения, не защита имущества, не стрельба в спину, 
> и т.д. Когда урядового обывателя в руках оружие, он чувствует свою 
> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ правоту.

Когда рядовой обыватель знает что у другого рядового обывателя тоже в
руках оружие исключительность правоты быстро исчезает.

\skip
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/