From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7Zyg==?= =?koi8-r?b?IM/G1M/Qycs=?= Subject: Re: [room] Why Doesn't Johnny Run Linux? References: <43D6D9DE.2090406@gmail.com> <43D713ED.6080005@rambler.ru> <20060125111355.GC14915@mithraen.dimline.ru> <20060125154858.GA22846@mithraen.dimline.ru> <20060125213706.07c8e51b.2182@r66.ru> <20060126095348.15a4661d.pavel@stai.pssr.ru> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Thu, 26 Jan 2006 10:14:18 +0200 In-Reply-To: <20060126095348.15a4661d.pavel@stai.pssr.ru> (Pavel N. Solovyov's message of "Thu, 26 Jan 2006 09:53:48 +0500") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.4 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Jan 2006 08:14:36 -0000 Archived-At: List-Archive: Pavel N. Solovyov writes: > On Wed, 25 Jan 2006 19:50:31 +0200 > Maxim Tyurin wrote: > >> > Посмотрите в сторону "суперзумов", например Олимпус С-765 (у >> > меня), >> > Панасоников (кажется FZ-25?, есть у товарища). Суперзумы Панасоники >> > имеют отличный (для 12х!) объектив от Лейки, систему стабилизиции >> > изображения и гнездо для внешней вспышки. Достаточно универсальные >> > машинкм... >> >> RAW не умеют они :( > > Понимаете, Максим, дело в том, что RAW нужен очень немногим. Когда я > выбирал аппарат, то тоже подумывал про RAW... Но, поразмыслив, пришёл к > выводу, что дальше "продвинутого чайника" я в ближайшее время не буду и > потому надо умерить свои желания. Так оно и вышло, кстати, мало того, > после некоторого времени, я поставил формат 2:3, чтобы не возиться с > последующим кадрированием, благо сильный зум позволяет... Ну не знаю. Я думаю что RAW как раз очень нужен. Преобразование в jpg и кадрирование можно и автоматом скриптом делать. Только часто случается что фотография которую сделал впопыхах оказывается потом очень дорога тебе или кому-то еще. Если она в RAW то из нее можно выдавить по максимуму качество, а если jpg то не выйдет. >> P.S. Я думаю про Fuji s9000 или (если жаба давить сильно будет) s5200. > > Прекрасный выбор! По поводу жабы советы давать трудно, но, если Вы не > будете увлекаться большими форматами, то s5200, очень даже ничего... > Большинство осуждает Fuji за карту xD-Picture, но, мне кажется, это не > существенно, скорее (для меня!) плюс - у сына не возникает желания > воткнуть её в свой КПК - не совместима;-) А у меня не возникнет желание воткнуть в свой КПК ;) Про жабу еще подумаю, просто у s9000 есть еще CF и размер матрицы гораздо больше. > P.S. > Был у меня товарищ, который три месяца снимал (ещё на плёнку!) графин > и стакан с водой... И, когда результат его удовлетворил, он завязал с > инженерным трудом и занялся профессионально фотографией;-) :) -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/