Денис Смирнов пишет:
> On Thu, Jun 21, 2007 at 10:06:00AM +0400, ABATAPA wrote:
> 
> 
>>> Отчего офицер и милиционер по разному относились к этим словам?
>>>Возможно они и к жизни по разному относились. Отчего-то...
> 
> A> Да, но тут-то благополучные _обыватели_ хотят почувствовать себя "всесильными 
> A> героями". Странно только, что при такой любви к оружию большинство из них не 
> A> захотели служить Родине под тем или иным предлогом...
> 
> Служить Родине -- да без проблем. Служить продажным офицерам, моральным
> уродам, и прочей швали которой сейчас понабралось в армии -- ни-за-что.
> 
> Знаешь, когда мне было 18 лет мы с друзьями думали что делать если
> придется идти в армию. Практически вся компания дружно решила что если
> идти служить, то исключительно в горячей точке. Просто потому как хоть
> польза стране будет, да и в горячей точке сдохнуть не так обидно.

  +1 В своё время принял такое-же решение, и с аналогичной мотивацией
(другое дело, что реализовывать не потребовалось).

  Другое решение, принятое в тот-же период -- если и служить, то
специалистом. (Корочку "специалист ДС" до сих пор храню.)

> 
> 
>>> Хочу еще раз обратить внимание на тему про охотников. Они применяют
>>>свое оружие регулярно и знают ему цену, вес и ответственность. Как
>>>этот офицер знал цену словам.
> 
> A> Согласен, но - увы! - не все - что охотники, что офицеры... Люде _везде_ 
> A> разные...
> 
> Статистика показывает что оружие представляет меньшую опасность чем
> автомобиль.

  +1

  При этом, таких драконовских ограничений в продаже автомобилей --
незаметно.

> 
...
> 
> Понимаешь к чему я клоню? К тому что если человек умеет пользоваться
> оружием, и если у него голова на месте, то наличие оружия у него _полезно_
> для общества. А отсутствие -- _вредно_.
> 
> В том числе потому, что один раз именно прохожие, когда я был мелкие,
> спасли мой фейс от обработки ботинками. А другой раз моему другу спасли
> жизнь также прохожие (его сбила машина, вышедшие из машины начали
> устраивать разборку, и не давали вызвать скорую помощь).
> 
> В обеих ситуациях милиция не могла помочь в принципе, А прохожие помогли.
> Причем в обоих случаях, если бы у нападающих оказались стволы, это бы
> автоматически означало что они сядут (поэтому они не стали бы применять
> их, трусливая молодежь), а вот если бы у прохожих были стволы, то парню не
> пришлось бы час мучаться, при том что вызваная скорая стояла от нас на
> расстоянии метров ста.

  +1. Один из наиболее веских мотивов.

-- 

С уважением. Алексей.