From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at localhost Message-ID: <4677A036.90908@solin.spb.ru> Date: Tue, 19 Jun 2007 13:21:58 +0400 From: Aleksey Avdeev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru-RU; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070119 MultiZilla/1.8.3.0a SeaMonkey/1.1 MIME-Version: 1.0 To: =?KOI8-R?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?= References: <20070614142559.1fc32be4.pavel@sesc.ru> <467690D5.6020301@solin.spb.ru> <4676993C.5070005@ntmdt.ru> <200706181850.36127.smoke-room@yandex.ru> <20070619065857.GB6517@ldc.net> <46778AB8.1020706@solin.spb.ru> <20070619083643.GE6517@ldc.net> In-Reply-To: <20070619083643.GE6517@ldc.net> X-Enigmail-Version: 0.94.1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?68HLIM/OySDOwdMgzsUgzMDC0dQuLi4=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 Jun 2007 09:35:12 -0000 Archived-At: List-Archive: Dmytro O. Redchuk пишет: > On Tue, Jun 19, 2007 at 11:50:16AM +0400, Aleksey Avdeev wrote: >> Dmytro O. Redchuk пишет: >>> добрые, не больные и не здоровые, не... >>> >>> :-) Утрирую. >>> >>> зы. Всё равно лучше, если мы все вместе знаем, за что платим налоги, чем >>> если каждый в одиночку отстреливается и учит тому своих детей. IMHO. >> Для данного случая неприменимо: как бы эффиктивно соответствующие >> службы не работали, предотвращать приступления против личности они > >> Вобщем, подменить одно другим неполучится, как бы это ни азалось >> заманчивым... > > Оччень заманчиво "подменить" это "одно" воспитательным процессом. > Но -- нереально. Мы не о том думаем. :-) +1 > > Не "мы здесь", а "мы все" -- вообще все. Если такое "все" существует ;-) > > А раз так, раз у нас так туго идёт с воспитательным процессом -- лучше > пусть разрешения на ношение не будет ни у кого. Статистически -- всё > равно, даже при отмене запрета (вольная воля!) на ношение, носить оружие ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > будут 90% (минимум) из всех подонков и 10% (максимум) из всех нормальных > людей. Или чьей-то бабушке уже не будет страшно выходить на улицу поздним > вечером, если всем разрешат носить оружие? Попрошу не передёргивать: о бесконтрольности ношения (вольная воля!) речи вообще не идёт. (Тогда действительно швах, США это во многих штатах расхлёбывают, но боюсь палку в другую сторону перегнут.) Реч идёт о _контролируемой_ доступности оружя для _законопослушных_ граждан. А это уже другой коленкор: 1. Подовляющее большенство подонков доступа к _легальному_ оружию доступа иметь небудут (к нелегальному они и сейчас доступ имеют) -- для получения разрешения нужна справка от участкового (который своих подонков знать должен, т. к. по штату положено) и отсутствие проблем с милицией (у подонков это, как правело, не так). 2. В случаи засветки человека в противоправных действиях (небыл падонком но стал) -- разрешение отбирут, в месте с оружием. 3. Если легальное оружие всётаки прозвучит, кого брать за яй... жабры милиции будет ясно сразу, как только найдут пулю и/или гильзу (для гладких стволов -- только гильзу, и то не факт): Все _легальные_ _гражданские_ (в отличии от военных) стволы в пулигильзотеке (окромя гладких). Болие того -- изменены конструктивно, для повышения точности идентетификации по оной (опять таки, кроме гладких). Всё это работает уже сейчас. :-) > > Моя мама не будет ходить с пистолетом. > Моя жена -- не будет. Её родители -- тоже. > Дети?.. Им и непридётся: тех 10% (максимум) из всех нормальных людей с _легальными_ стволами (о которых вы писали выше) будет вполне достаточно (с большим запасом) для того чтобы подонки уже перестали чувствовать свою безопасность и безнаказанность при нападениях. Статистика по странам где легальное оружие разрешалось/запрещалось говорит об этом достаточно ясно. > > :-) > > > Конечно, вышеперечисленным в тёмное время суток подонок с ножом тоже не в > радость... Но хуже будет, если всем _разрешат_ носить ножи... Возможно: рана не идентифицирует однозначно, нанёсший её нож. Но не факт, если холодное оружие разрешат носить _открыто_... > А огнестрельное -- и того хуже. На современном этапе -- лучше: визитка стрелявшего в теле (или рядом с ним). > > IMHO (aka НМД, aka ... КПМ?-). Не врубился... -- С уважением. Алексей.