Re: [room] В MS, наконец, признали давно очевидное

[Bogaevskiy Jurij <sb_lu@polsb.pi.net.ua>]

ALT Linux User пише:
> BJ>>Извините, но мне кажеться, что "попустительствовать" это как раз
> правильное слово в данном случае. Что это такое вообще, вот это вот
> "удерживать баланс"? Позволяют они ознакомиться на протяжении 30 дн.,
> что соответствующим образом задокументировано. Очередной грязный
> комерческий ход от микрософта. Если человек не может себе чего-то
> позволить пока, так пусть не позволяет. Почему, если я не могу позволить
> себе купить компьютер, мне его никто не даст, так на время, для
> ознакомления? Появятся, мол, деньги, тогда заплатиш. Так далеко можно
> зайти..
>
>
> Мда... Тоже, извините, но попахивает "совковым" подходом к
> рассмотрению ситуации.
>
> В странах со стабильной экономикой, развитой банковской системой
> _ПРИНЯТО_ давать людям кредиты. Принято знакомить людей с выпускаемыми
> продуктами. Можно взять и компьютер посмотреть, и машину, и катер. И
> купить в рассрочку на 20 лет. Это нормально.
>   
Ничего не имею против кредитов. Но в случае с кредитом, условия 
оговорены заранее. Человек знает, что ему нужно будет платить. Если он 
хочет пользоваться материальным благом. Тут же ситуация совершенно иная. 
Мол, привыкайте, воруйте, стройте на нашем продукте свой бизнес, а вот 
когда вы уже никуда не денетесь, "тогда и заплатите за все" (с)
> Майкрософт даёт 30 дней на trial version. Это абсолютно средний
> показатель для ПО. Таких фирм - тысячи, если не десятки тысяч.
>   
Вполне оправданный срок. Попробовал, ознакомился, но "завязнуть" не 
успел и должен принять решение: пользоваться и платить или не платить и 
не пользоваться. Но когда
> DLK>>Я не верю, что MS не может создать систему защиты ключа
> достаточной стойкости.
>
> MS - коммерческая компания. Она соразмеряет затраты соответственно
> поставленным целям. Нет никакого смысла тратить время и деньги на
> супер сложные алгоритмы. Как нельзя лучше это иллюстрирует последний
> способ обхода защиты MSW Vista - через эмуляцию BIOS производителя
> OEM.
>
> DLK>>Я склонен считать, что регистрационные ключи и кряки распространяются
> не только с ведома и попустительства, но и при непосредственном участии
> этой "глубокоуважаемой" конторы ...
>
> Да-да... а швейцарские банки публикуют коды доступа к счетам своих
> клиентов. Для рекламы - смотрите какие большие счета у наших клиентов.
>
> DLK>>>Ага .... Первые две дозы то же бесплатно дают кое-где... В эту
> категорию входит и предоставление скидок для учебных заведений чуть-ли
> не до 100%...
> TB>>>Некоторые позиции - для непосредственно образовательных целей -
> вообще почти нахаляву достаются, остальные значительно дешевле по
> сравнению с коробочными продуктами, к примеру Windows XP Pro + Office
> Pro в районе 180$ получаются всё вместе.
>
> Очень интересная точка зрения.
> Как же низко пало сообщество линукс, если они позволяют распространять
> свои дистрибутивы ВООБЩЕ СВОБОДНО.
> Негодяи, одно слово... "Грязные конторы с грязными методами...".
>
>   
Распространяют свободно и не требуют ничего взамен. Не придут через 
годик-два и не потребуют денег за обновление версии или вообще за 
дистрибутив, который раньше безплатно дали.
> Господа!
> Как я понимаю, всё опять сводится к банальному руганию одной
> оффтопиковой конторы. Странно это...
>
> Совершенно непонятно, каким образом оффтопик может серьёзно мешать
> развитию того же линукс. Линукс - система энтузиастов, людей
> достаточно грамотных, которые понимают все pro и contra использования
> альтернативного ПО. К тому же, некоторые крупнейшие вендоры
> поддерживают линукс, как аргумент против MS. В этом свете, совершенно
> непонятна патологическая неприязнь к в целом обычной, в смысле игры на
> проприетарном поле, конторе.
>   
Не такой уж обычной. Речь идет о монополисте. И из-за таких вот "ходов" 
в том числе, Линукс не так широко распространен и развит, как мог бы.