From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.0 (2005-09-13) on antispam.uu.ru X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=6.0 tests=Received_by_antares, SPF_NEUTRAL autolearn=disabled version=3.1.0 Message-ID: <43D04891.9000404@gmail.com> Date: Fri, 20 Jan 2006 07:18:57 +0500 From: Vasily Kolomeets User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20051201) MIME-Version: 1.0 To: shigorin@gmail.com, =?KOI8-R?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6?= =?KOI8-R?Q?=D4=CF=D0=C9=CB?= Subject: Re: [room] =?KOI8-R?Q?=CF=C7=CF=CE=D8?= References: <20060117214212.GE11208@osdn.org.ua> <20060118222514.5c1336cc.2182@r66.ru> <20060119235607.GF11208@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20060119235607.GF11208@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Jan 2006 02:21:03 -0000 Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin пишет: > On Wed, Jan 18, 2006 at 10:25:14PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote: >>> Православные были изгнаны вон, и молились за вратами храма. >>> Огонь сошел на столб сбоку от ворот, где молились >>> православные, и след этого схождения виден и по сей день >>> каждому, кто входит в храм. Мраморная колонна, с трещиной >>> посреди, со следами огня. >> Есть и более простое объяснение: появление огня дело рук >> человеческих, и, когда знатоков получения огня выставили из >> храма, они организовали этот огонь на улице... > > Знаете, я не возьмусь в исподнем "организовать" трещину > в мраморной колонне, да ещё и с супернизкотемпературным пламенем, > которое передаётся. Это доверяя литературным источникам в той же > мере, в какой можно доверять научным работам, и не имея на сейчас > других доказательств. Ну, как обычно в науке. > > Это в 21 веке, а не 17; и будучи химиком-органиком по > образованию, а не иерархом. > > Павел, "более простое" -- это ложь, насколько могу судить. > Зачем настаивать на том, что может быть ложью? Лучше отложить. Миш, я Вас понимаю. Понимаю и Павла и Дмитрия и Кодера и АЕНа. Всех можно понять. И всё же уточню: заходит речь о божественном и Вы как химик выключаетесь? В том материале про огонь коллега очень доступно разъясняет. Почти готовый HOWTO для человеков :) Возьмём за основу, что огонь божественный. Мне представляется, что независимо от того, верующий человек или нет, во стократ интересней знать: Как это работает? Или это тот случай, когда не надо заглядывать в исходники? Павел говорит: А как же сомнения?. Вы говорите: Часть веры. Дело-то не в сомнениях, а в ответах на вопросы: Как это работает? Один человек получив то анонимное изложение или объяснение химика, или какое другое "объяснение человеческим языком", принимает его. Другой, как видим, нет. Бог запрещает "заглядывать в исходники"? Хотя какие нам исходники, сплошной reverse engineering :) P.S. Написано до прочтения Вашего сообщения о статье химика, кое-чего оно прояснило и всё же отправляю как есть. -- One man's constant is another man's variable.