Re: [room] Игнорирование Ogg Vorbis

[Павел <knoblokh@gmail.com>]

22.05.06, Pavel N. Solovyov<2182@r66.ru> написал(а):
> On Mon, 22 May 2006 18:10:07 +0400
> Павел wrote:
> > >   Тогда Вам в клуб любителей одного куплета;-)
> > > Редкий звонящий дождётся, когда Вы дослушаете песню до конца:-(
> > Ну зачем же целую песню ставить, я самое выразительное соло с альбома
> > "True Obsessions" Friedman'а вырезал и поставил -- настолько
> > неподражаемо, что слышно из комнаты даже в душе! :)
>
>   Даже не знаю, как реагировать на это выступление:-)
> Может, и не надо никакой войны форматов сжатия, а просто оставить от
> каждого произведения десяточек нот и пару слов - самых выразительных?!

А мы уклонились от темы, говорим про мелодии звонков в мобильниках...
:) Имхо, поставить самый выразительный кусок в качестве звонка --
самое оно. И чем меньше он занимает при оставшейся выразительности (в
упрёк midi), тем лучше (это к слову о форматах).

Вообще, что-то уже поддостали все с деланием бабок на своих авторских
правах. Всерьёз ставится вопрос об отчислениях авторам при
проигрывании песен в общественных местах (кафешками, ресторанами и
т.п.)! Как-то странно, ракеты и спутники летают, ускорители разгоняют
:), десятки миллионов транзисторов запихиваются в небольшую
звездюлинку, которая стоит копейки, а вопрос получения денег за
авторские права, получается, толком не исследован. По крайней мере
сложилось такое впечатление после прочтения "Just for fun". Тогда и
рабочему на заводе надо делать отчисления с каждой детали, которую
кто-то где-то использует и зарабатывает прямо или косвенно с её
помощью? И не говорите мне, что попсу нельзя сравнивать со
стандартными деталями, так же штампуется... :)

-- 
Павел.