On Sat, Feb 19, 2011 at 08:10:38PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> 19.02.2011 20:00, Денис Смирнов пишет:
> > Знать надо не "устройство" (абстрактную теорию, которую дети учить -- не
> > будут). А технологии -- как всю эту машинерию разгилдяев можно пинать, и
> > заставлять работать не только на свой карман. Но этому, понятное дело,
> > тоже никто учить не собирается :)
> >
> 
> Сдается мне, что и не соберется. Потому что это никому не надо.
именно. вот все вы тут спорите, и ни один не заикнется, что ни одна
структура, что учит и учила под себя людей, не заморачивалась, что хорошо
учить - экономику или физику? надо ли определять синус через экспоненту,
или лучше рядами обойтись?

транссиб построили, в космос улетели, миллионы накормили, обеспечили
крышей и электричеством - вот и вся разница, что лучше: физика или
экономика.

сейчас трансибов нет, вопросов об инфраструктуре даже не поднимается,
ставится вопрос лишь о доходах и прибыли.

в таких условиях без всякого ZOG физика с математикой загнется и о синусах
забудут. каков заказчик - такое и образование. а гуманитарное словоблудие
о том, как правильно давать синусы с ускорением в школах всего лишь вопрос
формулировок.
-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий