From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: =?windows-1251?b?yvPr/PLz8O376SDu9PLu7+jq?= Date: Fri, 2 Jan 2009 18:39:46 +0300 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <674504113.301229300121455.JavaMail.root@parkheights.dyndns.org> <200901021655.47814.lav@altlinux.ru> <20090102195352.5e2af400@sol.home> In-Reply-To: <20090102195352.5e2af400@sol.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200901021839.47162.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [room] =?windows-1251?b?7/Dg4u7x6+Di6OUgfCDv5fDl4u7v6+755e3o5Q==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Jan 2009 15:39:54 -0000 Archived-At: List-Archive: On 2 января 2009, Pavel N. Solovyov wrote: > On Fri, 2 Jan 2009 16:55:45 +0300 > Vitaly Lipatov wrote: > ... > > > > До блефа с "благодатным" огнём вряд ли кто сможет > > > дорасти;-) > > > > Ваша вера в то, что это блеф, достойна уважения. Без > > доказательств, основанная на одной статье... :) > > На двух статьях двух Ваших религиозных деятелей. Не буду же я > в разговоре с Вами приводить аргументы атеистов. А зачем мне аргументы? Вы доказательства приводите. Я приведённых вами "религиозных деятелей" не очень-то ценю и не прислушиваюсь к их словам. И вы не бойтесь приводить атеистов, я их с большим вниманием послушаю. > > Вы ещё Плащаницу вспомните, и придумайте, что фотографию > > изобрели тыщу лет назад. > > Кстати, где так долго лежало тело Христа, что его смогли Так что насчёт фотографии, аргументы нашли? > завернуть в у только через 1300 лет? > Определение возраста плащаницы: > http://www.utro.ru/articles/2008/02/27/719334.shtml > "Все три группы тогда представили разные варианты датировки > Туринской плащаницы, с разбросом от 1260 г. до 1390 г., так > что сформировать единое мнение по этому вопросу не удалось" Вы прислали ссылку, в которой написано, что радиоуглеродный анализ не способен дать точные результаты на коротких дистанциях. Потрудитесь в поисках более точной информации :) > Предстоит ещё один эксперимент, может и подгонят результат... Заметка была годичной давности, эксперимент уже провели быть может? > > > > Пойдём по четвёрому кругу. В предложенной вами статье > > > > написано: "Если же обратим внимание на происхождение > > > > слова «мощи» от коренного «мощь» — сила, то станет > > > > очевидным, что словом «мощи» на славянском языке > > > > обозначаются не тела умерших, а именно только кости их". > > > > Это чем-то отличается от написанного мою 24 декабря: > > > > "Мощи - это кости, на языке наших предков." ? > > > > > > Почему-то Вы выбросили начало статьи: "Словом «мощи» в > > > славянском языке переведено греческое слово «липсана» и > > > латинское «реликвия», что в буквальном переводе на > > > русский язык означает «останки». Следовательно, этим > > > словом > > > > В ответ на то, что мощи - это кости, вы ранее написали > > "Зачем же обманывать-то". Сейчас вы пытаетесь оправдать то, > > что вначале прочитали только первый абзац из статьи? > > Или до сих пор пытаетесь оспорить то, что на славянском > > "мощи" означает кости? Причём с помощью латинско-русского > > словаря :) > > Слово "останки" Вы в упор не замечаете? Вижу, латинское "реликвия" переводится как "останки". И что? Вы не забыли, что доказываете, а то я уже начал сомневаться? > > ... > > > > > Ну и далее: "История и древней христианской Церкви, и > > > Церкви Русской также говорит нам, что мощами всегда > > > именовались и среди верующих благоговейно почитались > > > всякие останки святых мучеников, великих подвижников, > > > сохранившиеся хотя бы в виде костей и даже просто праха и > > > пепла." > > > > А вот ещё далее там написано > > "Все мы с благоговением взираем на обтянутую плотию кисть > > руки святого архидиакона Стефана (в Троицком соборе > > Сергиевой Лавры) и лобызаем ее" > > Как же так? архидиакона Стефана побили камнями ещё в > > присутствии Савла, до того, как он стал апостолом Павлом, а > > рука его сохранилась до сих пор. Соглашусь, мощи не всегда > > просто кости, нетленную плоть святого тоже называют мощами. > > Ещё раз хочу напомнить Вам: слово "останки" в определении > мощей... Честно говоря, я уже не понимаю, к чему вы это. Что мощами называются останки святого? Это и так всем понятно. Что ещё-то вы хотели сказать, по пятому кругу рассказывая про это? ... > > > Виталий, дура - потому что в церковь ходила, неужели не > > > понятно? > > > > А... Вы всех, кого в церкви заметите, считаете умственно > > неполноценными? Надо же, какой диагност, и ведь никакого > > образования не потребовалось :) > > Но думаю, что логика ваша совершенно ложная. > > Не всех, но то, что больше 50%... А почему же не всех-то? ... > > > Должна была бы понять, что с таким Богом ей не по пути... > > > > То есть, если сын умер, это Бог виноват? Люди обычно после > > смерти близких к Богу приходят, потому что скорбь размягчает > > окаменелость их сердца, а вы пытаетесь предложить нелепицу, > > вопреки очевидным фактам, что люди в горе ищут опору в Боге. > > И этой опоры он никогда и никому не даёт:-( Вы по себе-то не судите. Лучше бы поговорили с теми, кому даёт. ... > > > А в Ваших молитвах он нуждается? А в прославлении? А в > > > золотых куполах? > > > > В моих молитвах нуждаюсь я. > > Прославление? Вы вот как-то плохо относитесь к > > благодарности. Или никогда никому спасибо не говорите? > > Спасибо говорят только тем, кто сделал хоть какое-то доброе > дело, хотя бы пропустил в узком месте, скажем. За что > благодарить бога, кому, кроме попов, разумеется, которые за Вы слово тогда другое возьмите, а то Бога для вас нет, а как "СПАСИБОг" говорить, так вы пожалуйста. > счёт его имени живут, он сделал доброе дело? Вот кому сделал, те и благодарят. Вы всегда отрицаете то, что лично вам пользы не принесло? :) > > Золотые купола, как выражение отношения, почему нет? > > Ну так пусть попы за свои деньги золотят;-) Павел, вы бы в свою тарелку смотрели бы, а? Уверяю вас, золочение купола гораздо более сложная задача, чем вы представляете. И золотят их отнюдь не на ваши деньги. -- С уважением, Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info