From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <2182@k66.ru> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 2 Jan 2009 11:10:03 +0500 From: "Pavel N. Solovyov" <2182@k66.ru> To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-ID: <20090102111003.115ac877@sol.home> In-Reply-To: <200901012348.20546.lav@altlinux.ru> References: <674504113.301229300121455.JavaMail.root@parkheights.dyndns.org> <200812311026.16980.lav@altlinux.ru> <20081231143505.668174f2@sol.home> <200901012348.20546.lav@altlinux.ru> X-Mailer: Claws Mail 3.6.1cvs5 (GTK+ 2.14.6; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?0NLB18/TzMHXycUgfCDQxdLF18/QzM/dxc7JxQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Jan 2009 06:10:08 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 1 Jan 2009 23:48:19 +0300 Vitaly Lipatov wrote: > > Но он-то официально является наместником, других христианских > > вроде как не имеется. > Официально это как? Долгожданные вами бумаги от Бога выправил? :) Что Вы у меня спрашиваете, спросите у римо-католиков, мне лично до лампочки. Есть ещё вариант, со своими богословами разберитесь, это у них я прочитал: "Отчуждение Римской церкви начало углубляться введением ими новых догматов, сначала об исхождении Св. Духа "и от Сына," с внесением этих слов в Символ веры, потом - о непорочном зачатии Пресвятой Девы Марии, о чистилище, о "сверхдолжных заслугах", о папе, как "наместнике" Христа, главе всей Церкви и светских государств..." http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=1372 ... > > > > > И писало книги, которые я потом читал, да? > > > > > И почему-то писали не про бездаря. > > > > > > > > Дык о мёртвых или хорошо, или ничего, так, кажется у > > > > православных положено? > > > > > > Может всё-таки De mortuis nil nisi bene идёт из античных > > > времён? > > > > Дык и христианство ещё в античные времена у иудеев > > позаимствовано. Каждый должен получить то, что заслужил, > О, это глубокое замечание. Типа того, что уже здесь звучало про > то, что православие пошло с Киевской Руси (или как-то так) :) Ваши проблемы, Вам и разбираться... > > независимо от того, жив ли человек, сам ли помер или его > > шлёпнули. Лицемерность этого принципа (о мёртвых или хорошо, > Павел, не трудитесь. Сначала языческий принцип приписали > православным, потом начинаете его критиковать :) Гы, а в чём глубокая разница между язычниками и православными? Новый Год православные отметили как обычные язычники и про пост забыли, наверное;-) > > или ничего) становится особенно ясна, если мы будем говорить о > > том же, скажем Чикатило. Неужели найдётся человек (кроме его > > родных), который сможет сказать о нём доброе слово? > Конечно найдётся. О Сталине же нашлось. И о Ленине, и > Дзержинском. Ленин, Сталин и Дзержинский, в отличии от Николашки, сделали для страны на порядки больше, чем Ваш "помазанник";-) > ... > > > > Странно, отчёту, со ссылкой на документы, не верите, а > > > > Солженицину без проблем доверяете. Солженицинских жертв > > > > пересчитали? > > > > > > А вы, что, вдруг стали верующим и верите отчёту? :) > > > > Зато я не верю Солженицыну! > О, неверие - это та же вера, просто с отрицательным знаком, > вектор, знаете ли, в другую сторону направлен. Ну вот, а обещали > что неверующий. Я так надеялся на вашу беспристрастность в этом > плане, чтобы исследовать, как одного из последних неверующих > людей. Виталий, не надо передёргивать и всюду втыкать это православное: "неверие - это та же вера". Не утешайте себя! > > > Ссылки на документы - это серьёзно конечно, автор отчёта > > > проделал скурпулёзную работу. > > > Но увы, у нас статистику и перевыполнение плана всегда > > > подделывали, чтобы выглядела красиво. > > > > Напрасно Вы так... Дело в том, что этот документ готовился > > для Хрущёва, который хотел посильнее ударить по культу, так > > что цифры там могли быть только завышены, а никак не наоборот. > Ну это всё домыслы, согласитесь. Ничего не значащая логика. Как > известно, Хрущёв всей правды не рассказывал и открывать не > собирался. Так что логичнее было бы думать, что его цифры тоже > осторожно посчитаны. Откуда Вам всё известно, что собирался Хрущёв, что не собирался? Бог нашептал? Кстати, гляжу на сегодняшнюю "газовую войну" и пытаюсь понять: "Почему у "православной" России самые плохие отношения (доходящие до военных действий) с "православными" же Украиной и Грузией? Как Вы это можете объяснить? Единая вера заставляет враждовать? -- Успехов. Павел.