From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Sender: =?UTF-8?B?0JTQtdC90LjRgSDQodC80LjRgNC90L7Qsg==?= Date: Fri, 12 Dec 2008 06:08:36 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20081212030836.GA30468@mw.office.seiros.ru> References: <20081210093346.GA15988@wrar.name> <20081210094346.GD15988@wrar.name> <20081210105004.GF15988@wrar.name> <21bd5bb90812100340n45092c9fx4fa5139ebac36af9@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?68/Ow8XQw8nRIM/C3cXT1NfFzs7PyiDCxdrP0MHTzs/T?= =?koi8-r?b?1MksIMvByyDPws/C3cXOycUgycTFwczP1yDz8O8=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Dec 2008 03:08:44 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Dec 10, 2008 at 04:59:27PM +0400, Денис Черносов wrote: ДЧ> Опять эмоции из ничего? Вы читали оба источника, чтобы сравнивать? Что ДЧ> вас смущает и мешает отвлечься от стиля изложения и докопаться до сути ДЧ> излагаемого. Почему я сравниваю Рерихов, Андреева и Петрова? Потому ДЧ> что их концепции одинаковы по сути: ДЧ> 1) есть высшие силы, которые влияют на наши жизни очень мощно и ДЧ> объективно. Это не стихия - эти силы имеют цели на нас. На нас, как на ДЧ> суперсистему. Но в эту игру можно играть в обе стороны. Как это проявляется? В чем конкретно? ДЧ> 2) с этими силами можно и нужно научиться взаимодействовать осознанно. ДЧ> Иначе будет тебя болтать по жизни без собственного смысла и особого ДЧ> толку. Не все силы настроены к нам дружелюбно. Но Бог с нами и "как ДЧ> веревочка не вейся..." А может быть лучше для начала научиться взаимодействовать хотя бы с самим собой? ДЧ> 3) Вся твоя жизнь - это зона твоей ответственности. Но ты всегда часть ДЧ> какой-то более высокоуровневой сущности. Ты можешь выбирать кому ДЧ> служить - Богу или тем, кто против его замыслов. 3 странных фразы. 1. Зона твоей ответственности там, где ты берешь на себя эту ответственность. Зона моей ответственности куда больше чем моя жизнь, например. Мне по этому поводу удавиться? 2. Ага. Я часть страны Россия, города Москвы, а также часть моей компании. Еще я часть моей семьи. А еще, если подумать, часть планеты земля и вообще вселенной. Не надо вводить какие-то объекты в описание мира, если нет четкого определения как эти объекты влияют и почему описание мира без них будет неполным. Да-да, и термин "эгрегор" тоже стоит подумать прежде чем вводить, а то окажется что то что называют "эгрегор" -- на самом деле совсем другое :) ДЧ> 4) Чтобы суперсистема могла выжить в любых обстоятельствах, как можно ДЧ> большее число её элемент должно быть "просветлено" (в смысле ДЧ> "культурные", "образованные", "думающие", "понимающие", "выдержанные ДЧ> во всем" и имеющие доступ ко всей информации). Отдел фантастики на втором этаже. Теперь по поводу реально того как развиваются системы -- большой процент "просветленных" убьет любую систему. А культура подразумевает под собой в первую очередь _культурное разнообразие_ одновременно с качеством. ДЧ> То, что избыточная ДЧ> секретность и вообще закрытость общество тормозит и делает более ДЧ> уязвимым - об этом в голос кричат эксперты из самых разных областей. ДЧ> Т.е. они не за секты, не за фашистский режим, а за самоуправление ДЧ> сверху донизу. Но самоуправление без знаний - профанация. Об этом речь ДЧ> - а вы про что?! Безусловно так и есть. Сейчас это один из основных тормозов развития общества. И поэтому вместо того чтобы сектантскую пургу гнать лучше взять и помочь -- движению open source, или образовательным ресурсам вроде intuit.ru. Это первые ласточки, всего лишь. ДЧ> Это может противоречить букве Библии в некоторых местах, но духу ДЧ> Библии, христианства и любой другой нормальной религии это ДЧ> соответствует в полной мере. Брррр. ДЧ> А то, что Петров излагает это современными терминами и доказывает ДЧ> формулами, вряд ли должно смущать. Ведь это же хорошо, когда ДЧ> существование божьего промысла можно доказать. Я не верю в возможность _доказательства_ божьего промысла. -- С уважением, Денис http://freesource.info ----------------------------------------------------------------------------