From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 22 Jun 2007 08:18:28 +0600 From: "Pavel N. Solovyov" To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-Id: <20070622081828.ae50f600.pavel@sesc.ru> In-Reply-To: <200706211946.00073.smoke-room@yandex.ru> References: <20070614142559.1fc32be4.pavel@sesc.ru> <200706210957.20432.smoke-room@yandex.ru> <20070621203902.30186720.2182@r66.ru> <200706211946.00073.smoke-room@yandex.ru> X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.6; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?68HLIM/OySDOwdMgzsUgzMDC0dQuLi4=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Jun 2007 02:18:40 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 21 Jun 2007 19:45:58 +0400 ABATAPA wrote: > > Вообще-то все государственные Законы должны находиться на расстоянии > > протянутой руки и, при наличии интернета, находиться с первой попытки, > Да?! Разве не так сейчас? > В адресной строке FF набираем: "Конституция РФ", и попадаем (догадайтесь!) на > http://www.constitution.ru/. > Набираем название другого закона, и в большинстве случаев попадаем или на > http://www.consultant.ru/, или на http://www.garweb.ru/. > КУДА БЛИЖЕ?! Это не совсем официальные источники, и, мне кажется, что там всё-таки не все законы... > > ещё лучше, если бы был сайт, на котором все эти _действующие_ законы > > лежали, что-то типа www.ZakonRF.ru. Сейчас же ситуация крайне > См. выше. > Хочется "танцевать" от первоисточника? http://gov.ru/ > > удручающая - для того, чтобы найти интересующий закон, приходится > > тратить прорву времени, находишь его на каком-то левом сайте, скачать > > его можно только в выходные... > Хм... Может, просто научиться, наконец, искать? > Никогда мне не приходилось _закон_ РФ искать, "тратя уйму времени". > Я вообще его название ввожу в FF, и... Спасибо Google... ...попробую в следующий раз... > > Мне кажется, что юристам платят вовсе не _только_ за знание > > законов и подзаконных актов, а, в основном, за их трактовку. Помните > > присказку: "Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло!". Так вот, > > _хорошие_ юристы именно этим (трактовкой закона в пользу клиента) и > > занимаются успешно:-) > Вы путаете. _Трактовать_ (интерпретировать) законы может только суд. Но ведь суду кто-то должен подсказать, это юрист и делает! ;-) Это во-первых. Во-вторых, законодательство большинства стран (а может и всех) таково, что многие законы взаимно противоречивы и хорошо знающий своё дело юрист всегда может найти нужный закон, который подтолкнёт суд в нужном для клиента направлении... > > В конце-концов и своё время что-то стоит. Но надо считать, > > хватит ли Вашей квалификации или дешевле всё-таки переплатить > > юристу, который, строго следуя букве закона, может, с некоторыми > > оговорками, посоветовать два диаметрально противоположных решения... > Не следует думать, что юристы - не люди, и не могут ошибаться. Или быть > плохими специалистами. Естественно, они тоже люди, но я имел в виду (и подчёркивал это!) только хороших юристов. От плохого юриста ничего, кроме вреда для себя, ожидать не приходится. -- Успехов. Павел.