From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Sergey Y. Afonin" To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Date: Thu, 14 Jun 2007 11:33:41 +0500 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <20070530173329.GJ18332@osdn.org.ua> <200706140255.02349.asy@altlinux.ru> <20070614052133.5caebe8a@dhcppc0> In-Reply-To: <20070614052133.5caebe8a@dhcppc0> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200706141133.41854.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?W0NvbW1dIFtKVF0gzsHQ0sHXzMXOycUgQUxUIExpbnV4?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Jun 2007 06:33:54 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > SLED 10.1 является целостным. Разве что Вы предложите мне алгоритм > проверки. Это сложновато - я пользуюсь результатом, но не вдавался в подробности реализации. > Для Вас, кстати, тот же вопрос о доказательстве целостности ALT для меня. Тут мне проще - в список рассылки sisyphus-cybertalk роботом регулярно высылается текущее состояние по Сизифу. В стабильные срезы, а-ля бранч 4.0, пакеты, фигурирующие в отчёте на момент формирования среза, не попадают. > 2) Полагаю, что Ваше понимание заужено. С моей точки зрения, > из них; можно в любой момент выбор поменять). Может быть и другая > проблема: предположим, я ставлю пакеты A и B, B зависит от A, но не > зависит от C. C не ставлю. Реально же B не функционирует, если не > поставить C. Это несколько разные вещи, хоть и близкие в чём-то. Одно дело целостность, другое - недостаточные или чрезмерные зависимости или неуказанные конфликты. По поводу "Реально же B не функционирует, если не поставить C" - надо смотреть конкретно. Возможно, есть варианты, когда C не нужен на самом деле и есть какой-то виртуальный пакет, который содержит зависимость и на B, и на C. > А теперь предлагаю почитать обсуждение той ветки в community@, о Тема-то какая была ? И дата ? > удовлетворял указанному мной критерию :) [если, конечно, Вы согласны с > тем, что этот критерий имеет отношение к вопросу целостности] Не согласен. Это другой критерий, на мой взгляд. Но внимания он, в общем-то, тоже заслуживает. -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru