From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Envelope-To: X-Envelope-From: ziga@udm.net Date: Thu, 14 Jun 2007 05:21:33 +0500 From: Aleksey Korotkov To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-ID: <20070614052133.5caebe8a@dhcppc0> In-Reply-To: <200706140255.02349.asy@altlinux.ru> References: <20070530173329.GJ18332@osdn.org.ua> <200706131124.09177.d.pynkin@sam-solutions.net> <20070614015910.1aaf8349@dhcppc0> <200706140255.02349.asy@altlinux.ru> Organization: HOME X-Mailer: Claws Mail 2.6.1 (GTK+ 2.8.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?W0NvbW1dIFtKVF0gzsHQ0sHXzMXOycUgQUxUIExpbnV4?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Jun 2007 00:24:34 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 14 Jun 2007 02:55:02 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> Это когда в дистрибутиве нет пакетов, которые зависят от тех, SYA> которые уже не существуют (включая смену версии, если необходимо). 1) С проблемой такого характера в SLED 10.1 я не сталкивался (при том, что поставлена бОльшая часть софта с установочного DVD; точнее говоря, почти всё, особенно если не учитывать такие пакеты как myspell-slovak и подобные). Потому *на основе своей практики использования SLED 10.1* подозреваю, что таких пакетов там нет. Разумеется, я вряд ли смогу *доказать* Вам, что в указанном Вами смысле SLED 10.1 является целостным. Разве что Вы предложите мне алгоритм проверки. Для Вас, кстати, тот же вопрос о доказательстве целостности ALT для меня. 2) Полагаю, что Ваше понимание заужено. С моей точки зрения, дистрибутив не может считаться целостным, если в нём есть такие пакеты A и B, которые не могут быть поставлены одновременно без нарушения функциональности какого-либо из них (т.е. банальное отсутствие внутренней непротиворечивости). Разумеется, здесь не идёт речь о таких вещах, как в Debian, где есть пакеты postfix и exim, но одновременно их поставить нельзя (нужно выбирать из двух альтернатив), т.к. в системе должен быть один MTA (в FC это сделано по-другому -- там тоже есть пакеты postfix и sendmail, и их даже можно одновременно поставить, но при установке предлагается выбрать использование в качестве MTA одного из них; можно в любой момент выбор поменять). Может быть и другая проблема: предположим, я ставлю пакеты A и B, B зависит от A, но не зависит от C. C не ставлю. Реально же B не функционирует, если не поставить C. А теперь предлагаю почитать обсуждение той ветки в community@, о которой я уже ранее писал, и посмотреть, насколько М2.4 удовлетворял указанному мной критерию :) [если, конечно, Вы согласны с тем, что этот критерий имеет отношение к вопросу целостности] -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:ziga@uni.udm.ru