From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Envelope-To: X-Envelope-From: ziga@udm.net Date: Thu, 14 Jun 2007 01:59:10 +0500 From: Aleksey Korotkov To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-ID: <20070614015910.1aaf8349@dhcppc0> In-Reply-To: <200706131124.09177.d.pynkin@sam-solutions.net> References: <20070530173329.GJ18332@osdn.org.ua> <200706120930.49035.d.pynkin@sam-solutions.net> <20070613001828.4780bbcb@dhcppc0> <200706131124.09177.d.pynkin@sam-solutions.net> Organization: HOME X-Mailer: Claws Mail 2.6.1 (GTK+ 2.8.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?W0NvbW1dIFtKVF0gzsHQ0sHXzMXOycUgQUxUIExpbnV4?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Jun 2007 21:02:02 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, 13 Jun 2007 11:24:01 +0300 Denis Pynkin wrote: DP> вероятно у меня с чувством юмора плохо. Ничего по этому поводу сказать не могу :) DP> может все-таки объясните ? Для начала, не могли бы Вы дать Ваше понимание смысла "целостности дистрибутива"? А то, может быть, мы о разном говорим. DP> насколько я помню ваши проблемы опять-таки касались только десктоп DP> части. "Только" -- это, конечно, очень хорошее слово для тех, кто именно как десктоп и использует :) DP> и, кстати, я еще и мак упоминал Видел 1 (один) раз. В течение 1 (одной) минуты. Издалека :) DP> а где сказано, что _это_ ваши слова ?!?!? 8-( ) Цитирую Вас: я привел вам 2 ОС, которые наиболее удобны с точки зрения "есть набор софта, который работает и больше ничего не надо". Во-первых, слова закавычены. Напрашивается сразу, что Вы их приписываете мне. Во-вторых, если у Вас не было такого намерения, зачем тогда было их писать, если ко мне они не имеют никакого отношения? DP> это именно, то, чего ждут "простые" (просто кавычки, а не ваша DP> цитата) пользователи от десктопа по большей части. А с какого перепугу Вы полагаете, что я "простой" пользователь. Может, я "сложный"? DP> и пофиг им, что там за DE - венда, мак , кде, WM - главное, что б DP> иконочка для запуска нужного приложения была, а дальше они все DP> равно работают со своей программой-двумя и десктопа, как такового, DP> не наблюдают. Ну и какое это имеет ко мне отношение? И не могли бы Вы пояснить, что такое "наблюдение десктопа"? Это не рассматривание иконок на рабочем столе? ;) DP> а что вы вкладываете в понятие "десктоп" ? [Disclaimer. Если с чувством юмора плохо -- пару строк ниже не читать] desktop computer ~ настольный компьютер -- компьютер, который нормально размещается на поверхности рабочего стола [1]. DP> PS в ваших постах, к моему глубочайшему сожалению, усматриваются DP> почти все приемы вот отсюда: DP> http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt (особенно 8-й и 11-й) и DP> практически отсутствует серьезная аргументация. Вот в Ваших словах: DP> suse - еще ничего, они хоть стараются целостность дистра соблюдать DP> (хотя до альта пока еще далеко аргументации просто по самые антресоли :) [1] Толковый словарь по вычислительной технике. М.: Издательский отдел "Русская редакция" ТОО "Channel Trading Ltd.", 1995. С. 126. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:ziga@uni.udm.ru