On 11 June 2007, Aleksey Korotkov wrote:

> DP> не надо иронизировать
> По другому не получится :)
а вы попробуйте ;-)
ирония - не самый хороший способ добиться желаемого
разве что ваше желание - довести собеседника до белого каления ? ;-)

> DP> я кажется четко дал понять, что смотрю с точки зрения общего
> DP> подхода к дистрибутиву.
> Я тоже. Как ни странно :)
с какого бока ? ;-))))

> DP> Вы попробуйте, ради интереса натравить apt на SLES или RHEL ;-)
> Не имею такой возможности по причине отсутствия и того и другого :) Я
> уже писал, что у меня нет серверов. Домашняя машинка. aka desktop.
о чем и речь - диаметральные точки зрения практически :-(
уж позвольте высказать _свое_ мнение и не иронизируйте, а приведите аргументы 
против, а не слова

- в качестве _сервера_ альтернативы для альта для меня пока нет.

Денис Смирнов очень хорошо описал плюсы альта, с точки зрения построения 
серверных решений - повторяться смысла не вижу.

единственный не специализированный дистр, который более-менее может тягаться - 
это дибиан. имхо.

> DP> если смотреть с точки зрения юзера "есть пользователская программа
> DP> и работает" то да - лучше мака и венды не найдешь
> Весьма спорное утверждение и не в кассу.
??????
Вы же пытаетесь все мерять с точки зрения юзера ? я привел вам 2 ОС, которые 
наиболее удобны с точки зрения "есть набор софта, который работает и больше 
ничего не надо". только плиз без холиваров, а аргументированно... 
аргументированно... ;-)

или я не понял вашу точку зрения ? 
тогда потрудитесь выдать свою точку зрения в конкретном виде.

PS для того, что б можно было спорить о чем-либо, надо сначала удостовериться, 
что мы спорим об одном и том же ;-)

-- 
WBR, d4s