From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 5 Jun 2007 22:13:23 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20070605181323.GC8988@mw.local.seiros.ru> References: <20070530173329.GJ18332@osdn.org.ua> <924a40f00705302129p3269f516iea8d7f1d5f29cb93@mail.gmail.com> <20070531063654.GG15496@osdn.org.ua> <924a40f00705310016hf996226oee723221c54a583c@mail.gmail.com> <20070531103949.3dee9382@shadow.orionagro.com.ua> <777d80610705310111o47306099xaedf1f292b86d862@mail.gmail.com> <20070531115804.7ea472fc@shadow.orionagro.com.ua> <924a40f00705310223w195bd109j1af61878a09d593c@mail.gmail.com> <20070603084208.GB25165@mw.local.seiros.ru> <46631BDE.6020906@bungarus.info> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <46631BDE.6020906@bungarus.info> Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?W0NvbW1dIFtKVF0gzsHQ0sHXzMXOycUgQUxUIExpbnV4?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Jun 2007 18:13:23 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Jun 03, 2007 at 10:51:58PM +0300, Maxim Tyurin wrote: >> А причина тому всего лишь то, что в ALT пакетами в основном занимаются те, >> кому они нужны, или даже очень нужны. MT> Откуда тогда берется куча "works for me" и "собрал но серьезно не MT> тестировал"? Зависит от пакетов и мантейнеров. То что нужно лично мне, поддерживается на 11 баллов по 5-и бальной шкале :) Да, в десктопных компонентах много где вообще кошмар. Но мое любимое десктопное приложение, в котором я провожу большую часть времени (ssh) поддерживается отлично :) Практически все критичные для меня пакеты либо я мантейню, либо могу делать NMU, либо их мантейнят люди к чьей работе придраться мне попросту слабo. >> Поэтому "в среднем по больнице" >> качество отдельных компонент оказывается существенно выше. >> Плюс у любого российского интегратора есть ещё одно редкое преимущество -- >> возможность на родном языке объяснить мантейнеру свою проблему, сделать >> патч, и уговорить мантейнера на review и прикладывание патча к пакету. MT> Вот это действительно большое преимущество. Как и отличное комьюнити. Угу. Собственно оно позволяет решать проблемы в сборке, если готов расчехлить напильник. Да, без напильника можно быть посланым нафиг. Но по крайней мере если напильник есть -- можно проблему взять и решить. И одно это делает ALT попросту незаменимым. >> А ещё есть огромный пласт работ, которые не видны обычному пользователю, >> зато очень хорошо видны специалисту -- воспроизводимая сборка в hasher >> (ой, для других дистрибутивов аналога-то и нет), MT> pbuilder не смотрел? Мне там только отсутствие -with-stuff сильно не MT> нравится. wtf? Можно и посмотреть будет, хотя скорее когда придется под ASP/SuSE/RedHat собирать я все-таки постараюсь для этого hasher использовать. >> А до Server 4.0 мне дистрибутивы ALT были слабо интересны, мне было проще >> поставиться с первого попавшегося диска, обновиться до Сизифа и сделать >> все что нужно. С появлением Server 4.0 у меня есть ещё и дистрибутив, >> который меня практически полностью устраивает. MT> К моему сожалению это коронная фраза большинства ALTLinux Team MT> "мне димтрибутивы не интересны" :( Судя по всему с выходом Server 4.0 ситуация по крайней мере для меня изменится. Это первый серверный дистрибутив от ALT Linux. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- 2мантейнеры: Господа, используйте libdir по назначению! -- mouse in devel@