From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 3 Jun 2007 13:28:11 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20070603092811.GJ25165@mw.local.seiros.ru> References: <924a40f00705302339y64c8d0c3xcd01a28ad35bf2ef@mail.gmail.com> <20070531103918.GO18332@osdn.org.ua> <20070603090720.GF25165@mw.local.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?0M8g0tXLwc0=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Jun 2007 09:28:11 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Jun 03, 2007 at 12:21:24PM +0300, Eugene Ostapets wrote: >> IMHO надо не бить по рукам, а делать технические средства которые бы >> мешали мантейнерам что-либо разламывать. И за подобные средства огромное >> спасибо at@. EO> Да, но они постфактум уведомляют всех, что "все сломалось"... А QA EO> должен получить это отчет раньше и принять решения, публиковать или EO> нет новые пакеты при таком разломе... Да и далеко не все еще написано EO> at@ из того, что может облегчить жизнь QA:) Когда речь касается unstable я плохо себе представляю схему, при которой это не блокировало бы развитие. Именно поэтому схема с несколькими ветками себя оправдывает. Мы с Мишей уже давно предлагали сделать некий автосизиф, который по неким критериям автоматически создается из Сизифа, и характеризуется тем что все пакеты в нем проходят все автоматические QA-проверки. А Sisyphus это все-таки репозиторий для разработки, и отсутствие в нем некоторого количества беспорядка может означать только одно -- все мантейнеры дружно перестали заниматься разработкой :) -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и /dev/udev. :) -- ldv in devel@