From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 29 Mar 2007 09:19:53 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20070329061953.GD15077@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org, smoke-room@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: smoke-room@lists.altlinux.org Subject: [room] =?koi8-r?b?W0pUXSDPINDPzMnTySDJINDSz8PF09PByCDSwdrSwcLP?= =?koi8-r?b?1MvJ?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 29 Mar 2007 06:20:28 -0000 Archived-At: List-Archive: PreScriptum: подумав, даю копию письма и в devel@ -- поскольку время от времени возникают недоразумения по части "почему не спросили", в т.ч. мои. Просьба по возможности отвечать не здесь, а в smoke-room@, лично (из чего постараюсь подготовить дайджест, если будет смысл) или на wiki: http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Policy/MetaPolicy --- "Всегда так думал", что пытаться навязывать полиси и делать вид, что толпа народу может сделать лучший выбор, чем кучка или штучка людей, на самом деле разбирающихся в вопросе -- не работает. Пришло сразу два подтверждения: http://www.linux-watch.com/news/NS5306151939.html [...] As Debian's father, Ian Murdock, observed, not long before moving to Sun, Debian had become a project where the process had run amok. Thus, Murdock said, "no leader feels empowered to make decisions unless everyone agrees with him. And since no one as the size of the organization grows ever agrees on anything, no decisions ever get made." [...] http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/CHURCHILL/world_war_ii-1.txt [...] Комитет обороны военного кабинета заседал почти ежедневно, обсуждая доклады военного координационного комитета и доклады начальников штабов. Его выводы или расхождения во мнениях передавались на рассмотрение часто заседавшего кабинета. Приходилось все снова и снова объяснять, а к тому времени, как весь этот процесс завершался, ситуация зачастую изменялась. --- На данный момент мне кажется, что модель разработки ядра Linux из подобных сообществ оказалась достаточно удачной и устойчивой: существуют люди, ответственные за окончательные решения по подсистемам и проекту в целом; существует ясное мерило пользы от участника сообщества ("show me the code"); существует возможность предложить и обкатать альтернативное решение (kernel trees). Возможно, некоторые принципы стоит перенять (и достаточно ясно сформулировать в публичных описаниях проекта, чтобы не возникало недоразумений, например, "почему не как в Debian"). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/