From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 19 Mar 2007 15:48:24 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20070319124824.GB17236@mw.local.seiros.ru> References: <20070317131943.GB20529@mw.local.seiros.ru> <777d80610703170729u6c0f01ceka7baafd1791a1dad@mail.gmail.com> <20070318092953.GB18640@mw.local.seiros.ru> <20070318163321.GA32248@mw.local.seiros.ru> <777d80610703181158q1a51e2eeo101706ee0dc2e339@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80610703181158q1a51e2eeo101706ee0dc2e339@mail.gmail.com> Subject: Re: [room] linuxonline X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 19 Mar 2007 12:48:25 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Mar 18, 2007 at 09:58:49PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: AN> .NET -- отличный пример блестяще придуманной технологии, которая стала AN> бы Java-killr, Unix-killer etc., если бы была полностью AN> стандартизована. Они сами себя зарезали из-за упорного нежелания AN> открыться, стремления к монополизму. Вместо того, чтобы обласкать AN> Mono, он тупо намекали на возможные патентные иски. AN> И что? Sun расширил JCP, всех объединил, а Java вобрала в себя все фишки .NET. AN> .NET -- пример страшной ошибки MS в бизнесе. Но выдающаяся технология. Собственно я первый раз вижу у Microsoft столь интересное решение, и при этом столь глупую работу по продвижению. Mono они не любят потому как он лишает их монополии. Но они не смогли даже в кругу своих сторонников нормально обеспечить продвижение этой технологии. Когда я рассказываю матерым виндузятникам что такое .NET они слушают с открытым ртом. Они не знают что это такое и зачем нужно. Java вобрала в себя далеко не все из .NET. В .NET учли полезность скриптовых языков и функциональных языков. В Java только-только поняли что скриптовые языки вообще кому-то нужны. Вон по поводу closures флейм до сих пор стоит, включать их или нет в 7-ку. А средств даже близких к тому чтобы генерировать код, загружать и легко парсить любую сборку, и прочих аналогичных вещей попросту нет. Я видел своими глазами что написание компилятора для .NET это не rocket science, а развлечение доступное даже для школьника не самых выдающихся способностей. Как при ресурсах Microsoft можно было _это_ не суметь продвинуть и продать я не знаю. Похоже они начинают учиться плохому у IBM :) А поведение Sun становится все интереснее и интереснее. Того что они пойдут на публикацию Java именно под GPL (а не под своей лицензией) я вообще не ожидал. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Обидно не использовать возможности, особенно если они есть. -- ldv in devel@