From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 27 Sep 2006 17:40:20 +0300 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060927144020.GN27843@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060927080224.GT27843@ldc.net> <20060927083450.GV27843@ldc.net> <679044850609270142p6c7e0b58oeab973868c064e13@mail.gmail.com> <20060927090558.GW27843@ldc.net> <679044850609270230w2d0347b0v216fd9cf8288d4d1@mail.gmail.com> <20060927103842.GA27843@ldc.net> <20060927140650.GL27843@ldc.net> <957265820609270723u5e75795j288e32297971886e@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <957265820609270723u5e75795j288e32297971886e@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88.2, clamav-milter version 0.88.2 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.88.3/1947/Wed Sep 27 03:46:56 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [room] =?koi8-u?b?ydPUz97OycvJIMkgzMDEyQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 27 Sep 2006 14:40:24 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Sep 27, 2006 at 11:23:26PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote: > Вечер добрый! > > 27.09.06, Dmytro O. Redchuk написал: > > > > Другими словами, наука предлагает нам _верить_, что "так оно и есть". > > > Покажите мне такую науку, и я первый закидаю ее тяжелыми предметами. > > Никто из присутствующих мне не сказал пока, что теория эволюции -- это > > просто _предположение_, для даже обоснования которого фактов недостаточно > > ;) > > > > Наоборот, мне говорят, что "так оно и было". > > Теория эволюции -- это такая же теория как и остальные в науке. Она в > той или иной мере описывает экспериментальные данные, строит их > интерпретацию. > > Любая теория не описывает всего, любая имеет границы применимости. И > ни одна из них не говорит, что так оно и есть. Это всегда приближение > к истине, но не сама истина. > > Почему вы требуете, чтобы для теории эволюции мы оговорили всё выше > изложенное дополнительно? Чем она так отличается от остальных теорий? Ни в каком учебнике не расписан подробно процесс "вырастания" человека в обезьяну. Тем не менее, это считается фактом. [1] Ни в одном учебнике не расписано, как рыбка научилась плевать :-) [2] Каким -- предположительно -- было первое изменение, что произошло потом... Что нам даёт основания делать такие предположения... Мы имеем результат -- плевок-добыча-жизнь. И от этого верим в стройность этой теории. ____ 1. Расписан?! -- дайте ссылку. 2. Таких вопросов -- много. Ни один процесс подробно не расписан. Есть только "тезисы" -- мутация, одна из многих стала полезной, оно закрепилось... Предположительно... > > -- > Всего доброго, > > Денис. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk