From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 24 Sep 2006 18:04:45 +0300 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060924150445.GJ7345@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060908053349.GF2352@borodin.zarya> <200609231525.23166.asy@altlinux.ru> <20060923172300.GN7345@osdn.org.ua> <200609241425.15006.asy@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200609241425.15006.asy@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?0sXMycfJySwg1MXP0snJLiAg08/X0MHExc7J0Q==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 24 Sep 2006 15:04:14 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Sep 24, 2006 at 02:25:14PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote: > > > Тоже попробую на пальцах. Религия - штука странная. У > > > каждой какой-то свой набор богов, некоторые религии богов > > > чужих религий вообще отрицают. > > Просто "правда всегда одна", а ищущие компромиссов с > > неправдой -- уже в неправде. > Так кто же прав ? Ислам ? Нет. > Христиане (блин, да они между собой разобраться не могут... > католики, протестанты, православные, иудаисты) ? Иудаисты -- не христиане; из остальных -- погуглите историю расколов в христианстве, может, не придётся "авторитетно вещать". > Буддисты ? Нет. > А, может, самый главный, всё-таки, Перун ? > Или это Зевса так обозвали ? :-) > Поясни. Мои "да/нет" -- это мои личные выводы на основании моего личного опыта, пропущенного через "работает/не работает". > > > Просто ввиду бОльшей логичности. > > Откуда? > Что откуда ? Откуда логичность ? Да, тем более б0льшая. > > Вы можете объяснить неслучайные случайности? > Каждый живёт, как он хочет и, иногда, что-то происходит. Не, эт плоско и неинтересно. И нелогично. > > А она слишком часто не работает, ну вот не работает и всё тут. > > Встречаешь людей в местах, где они не бывают и ты не бываешь, > Это невозможно. :-) А вот было и всё. ("не бываешь" -- имеется в виду "практически", разумеется -- думал, это понятно) > Если ты там не бываешь и они не бывают. А если встретились, то > таки бываете. Не такой он большой, этот шарик, а уж мест, куда > все ездят отдохнуть/побывать/разное и вовсе не так много. Да можно и в пределах города много где не бывать. Вчера вон на, казалось бы, вдоль и поперёк знакомой Министерке в незнакомое до сих пор болото забрёл. :-) > > но вот сегодня проходили и думали друг о друге, "и так > > четырнадцать раз". > Мыслит человек достаточно много и часто. Может многое > передумать за достаточно непродолжительное время. > > И прочее, что по крайней мере мне в моей жизни встретилось и > > заставило думать. > А анализировал, почем тебя и встреченного не должно было > оказаться в этой точке ? По той же теории вероятностей. > > > Посему хохмить над религиями можно, > > Всё человеку возможно, но не всё полезно. > Это, скорее, полезно. Именно в силу их большого количества и > взаимоисключительности. Дабы не создавались иллюзии не по делу. Это скорее к дистрибутивам линукса относится -- они все кривые, какой как турецкая сабля, какой как русский медведь. И все толком не работают. Религии -- другое, там есть одно-единственное исключение. > > Знаете, когда-то сатана Христу предлагал все царства мира. > > Тот отказался. Подумайте над этим? > О чём ? Я не верю в первого совсем и не верю во второго в том > виде, как его преподносят. Я лишь допускаю, что был человек, > который умел повести за собой народ. Ну вот допустите, что такому человеку было вполне себе правомочное коммерческое предложение такого вот плана. Отказался. > > > Сейчас же _мне_ конкретно мешает православная церковь. > > Чем? > Уже пояснял. Я не хочу, чтобы она вмешивалась в мою жизнь Как? > и управляла поведением государственных служащих. На них подчас своей-то совести нет, какое ещё управление поведением. > > > Может я и не пошёл бы смотреть, или нашёл бы, где > > > посмотреть ещё, но, тем не менее, у нас "Код Давинчи" > > > конкретно запретили по меньшей мере в одном кинотеатре. > > А нам в лицее как-то продвинутая лекторша с диапозитивами про > > СПИД высказала буквально следующее -- "вы с собой > > презервативы и в школу носите" -- "?!" -- "ну мало ли, > > соседке вас захочется". > > Это другая сторона вопроса. Вы на какой? > На практической. Если захочется, она будет права. Кто -- лекторша? > Если уж не воспитали в семье соответственно. И, вообще, всё это > строго индивидуально. Дадас, вот только it takes two. Вообще не возьмусь сходу назвать _индивидуальные_ вещи в обществе, особенно таком, в каком мы есть. > > > Вcё, это тот уровень, когда уже давить, пока ещё в школе > > > нет. Иначе, потом, дойдёт и до крови. Можно 37-ой > > > вспомнить, а можно и средневековье с Молотом Ведьм > > > припомнить. > > Молот был в России? В Православии? Или у каких-то > > левофоркнутых безблагодатных в двадцатом поколении? > "левофоркнутых" ? Вообще-то, это православие форкнули от тех > самых левых. Чуть более тысячи лет назад. Почитайте, Вы здесь сделали критическую ошибку или купились на, скорее всего, заведомое враньё. Можно просто на пальцах сравнивать -- что делали Апостолы и что наблюдалось в различных форках уже потом, через века. Кто в итоге остался ближе всех к исходнику, хотя сам он уже давно утрачен. Логика, ага. Хе-хе. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/