From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Sergey Y. Afonin" Organization: Kraft-S JSC To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Date: Sun, 24 Sep 2006 13:15:12 +0500 User-Agent: KMail/1.9.4 References: <20060908053349.GF2352@borodin.zarya> <200609232243.33121.asy@altlinux.ru> <20060923180256.GC8647@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20060923180256.GC8647@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200609241315.12168.asy@altlinux.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88.4, clamav-milter version 0.88.4 on relay1.hippo.ru X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?8NXby8nO08vPx88/?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 24 Sep 2006 08:15:20 -0000 Archived-At: List-Archive: On Saturday 23 September 2006 23:02, Денис Смирнов wrote: > SYA> Незнание чьей-то терминологии не говорит о том, что я, допустим, не использую > SYA> этого сам. Может я тоже что-то придумал, только не спешу делиться ? :-) > > Хотя технология и была придумана всего-то двумя людьми, но потом > развивалась и углублялась тысячами. Если ты был способен придумать это > сам, то я преклоняюсь перед Вашей Гениальностью, ибо имею честь вести > беседу с человеком, по сравнению с которым даже Эйнштейн двоечник. :-) Тут, пожалуй, перебор, но я продолжаю настаивать, что незнание терминологии в каком-то вопросе ещё не является поводом считать, что человек ничего не знает в некотором вопросе исходя из личного опыта. > >> А значит не в состоянии понять промывают тебе их или нет этими методами. > SYA> Не имею понятия о названии скорее. :-) > > Думаю скорее ты никогда не интересовался вообще этой областью знаний. Совершенно верно, у меня другие области интересов. Тем не менее, об этой области приходится и слышать, и её ощущать. > Вторая, увы, непрактична. То бишь для человека имеющего более глубокое > понимание некоей области знаний чем программирующий, и имеющий стойкие > убеждения с сильными глубинными взаимосвязями НЛП полностью безопасно. > Но не так много областей знаний, где человек был бы столь подкован. Есть ещё один вариант. Если у меня появляется интерес к некоторой области, я её как-то изучаю. Если у меня нет интереса к ней, программируй меня, не программируй - интереса и каких-то полезных действий в той области у меня не будет скорее всего. > Так что увы и ах, не удастся не профи отбиться. Тут как с религией. Я готов поверить и в бога и во всё остальное. Только мне надо _реальные_ доказательства, которые я смогу увидеть, пощупать, осмыслить. Потом прикинуть, то ли это на самом деле, за что выдают. Пока не видел. Аналогично с программированием. Хотя несовсем. В существовании последнего я уверен, ибо вижу последствия. Я не вижу последствий воздействия на себя. Итак, я продолжаю утверждать, что в состоянии сам разобраться, во что мне верить, что смотреть и чем заниматься. :-) -- С уважением, Сергей Афонин