From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 3 May 2006 12:24:26 +0300 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060503092426.GP14183@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <200605030344.50644.boojuman@gmail.com> <445849AC.6080909@solin.spb.ru> <20060503061959.GK14183@ldc.net> <44584F73.4010907@solin.spb.ru> <20060503064328.GL14183@ldc.net> <44585BDD.5040404@solin.spb.ru> <20060503073813.GM14183@ldc.net> <44586187.8070604@solin.spb.ru> <20060503081156.GO14183@ldc.net> <44586F86.2070602@solin.spb.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <44586F86.2070602@solin.spb.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.87.1, clamav-milter version 0.87 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1437/Wed May 3 09:54:45 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [room] =?koi8-u?b?6yDXz9DSz9PVIM8gKCDSxczJx8nP2s7PzSApINfP09DJ?= =?koi8-u?b?1MHOyck=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 May 2006 09:24:33 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, May 03, 2006 at 12:53:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote: > Опять непохоже. :-) может быть. > В ваших примерах выдвигаются требования заведомо невыполнимые для > ребёнка. В то время как в исходной ситуации ребёнка натолкнули на мысль, > что ради веры придётся ему себя ограничивать. И это 2 большие разницы. Трудно сказать, насколько те требования были выполнимы для того ребёнка. > > Сдесь ближе такой диалог: > > -- Папа, ненадо убивать куритцу. > > -- Тогда, не будет супа... Куриного? Или вообще?-) Зачем заводить ребёнка в тупик? Вместо того, чтобы спросить: "Ты действительно хочешь вместо куриного супа борщ из крапивы?" (причём "педагогически правильно" предлагать заведомо приемлемую альтернативу, это же понятно:) > > (Вот мне пока никто из знакомых/родственников биологов/зоологов/генетиков > > не рассказал, как появилась на свет рыбка, которая сшибает себе пищу > > плевком -- это тоже слегка противоречит теории, вообще говоря. Но об этом > > как-нить в другой раз поговорим:) > > PS: Плюются достаточно многие виды рыб. Но невсе -- прицельно. Дистанция > от пливка вообще, до прицельного -- не думаю, что далека. Думаю/не думаю... Там много нюансов :-) Можно, конечно, сначала договориться, что мы верим, что мутация, приведш... Ну вот... давайте в другой ветке?-) Можно, конечно, сначала договориться, что мы верим, что мутация, приведшая к способности неприцельно плевать, была настолько массовой, что закрепилась независимо от потребности в таком изменении... Но и после такого "верим" нам надо будет внимательно всмотреться в прицельное плевание и необходимость получения харча именно таким, несколько "альтернативным" образом :-) В результате мы либо согласимся, что "всё это слегка странно", либо раз пять-шесть остановимся на таком "верим". > > -- > > С уважением. Алексей. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk