From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 18 Apr 2006 02:40:50 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-ID: <20060417224050.GC16058@localhost.localdomain> References: <20060411131016.GB15957@mithraen.dimline.ru> <20060411133321.GJ27841@ldc.net> <20060412095621.GB7195@mithraen.dimline.ru> <20060414065702.GD27505@ldc.net> <20060414122302.GD14831@mithraen.dimline.ru> <20060414131340.GH27505@ldc.net> <20060414145923.GE21468@mithraen.dimline.ru> <20060414181802.GA5770@ldc.net> <20060415114615.GH11610@mithraen.dimline.ru> <20060417065353.GA21952@ldc.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060417065353.GA21952@ldc.net> User-Agent: Mutt/1.5.11 Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?8vDjIMkg0NLB18Eg3sXMz9fFy8E=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Apr 2006 22:40:52 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Apr 17, 2006 at 09:53:53AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote: >> Номер раз -- _запретить_ не должен никто. Это глупо. >> Номер два -- формировать идеи по защите _детей_, которые бы не отнимали >> прав у _взрослых_ может любой, да. Но этим никто не занимается. DOR> Я спрашивал вполне прямо ;) DOR> "РПЦ не должна". Это, кажись, не я придумал. DOR> Кто должен? Кто должен "лезть в законотворчество"? DOR> ((И кто может?)) В такого рода вообще никто не должен. DOR> Или мы опять не согласны с тем, что вполне определённые вещи (порнофильмы, DOR> паранджа) можно и нужно (или наоборот -- категорически нельзя) DOR> "ограничивать" (специфицировать:) законодательно? Ограничивать можно что угодно, и как угодно, если это _взрослых людей_ не ограничивает. То бишь если Вася Пупкин хочет что-то посмотреть -- не в праве никто лишать его этого. > > DOR>>> Ничего мы не сможем формализовать. > > DOR>>> Особенно, если это касается настолько "наболевших" вопросов. > >>> То, что невозможно формализовать не должно быть законами, не правда ли? > DOR>> Не знаю. Разберемся вначале с тем, что выше. >> А зря, это наиболее важный вопрос, из ответа на который сразу появляются >> ответы на многие другие вопросы. Закон подразумевает полную >> формализованность, и возможность его однозначного толкования. Если закон >> не таков, то это не закон, а кормушка коррупционеров. DOR> Классно, Вы ответили на свой вопрос, возвращаемся к моему. Классно, Вы не поняли, что я дал вам сказал то, из чего вытекают ответ на Ваш вопрос, и многие другие которые Вы можете пытаться мне задать в этом треде. А человек, желающий установить законодательно что-либо неформализуемое -- преступник. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Никогда не меняйте uid вручную, пользуйтесь usermod(8). -- ldv in community@