From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 26 Jan 2006 11:11:46 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Subject: Re: [room] Why Doesn't Johnny Run Linux? Message-ID: <20060126091146.GL5088@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <43D6D9DE.2090406@gmail.com> <43D713ED.6080005@rambler.ru> <20060125111355.GC14915@mithraen.dimline.ru> <20060125154858.GA22846@mithraen.dimline.ru> <20060125213706.07c8e51b.2182@r66.ru> <20060126095348.15a4661d.pavel@stai.pssr.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.87.1, clamav-milter version 0.87 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1251/Thu Jan 26 02:25:09 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean X-Milter: Spamilter (Reciever: fobos.ldc.net; Sender-ip: 213.160.134.5; Sender-helo: backup.ldc.net; ) X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Jan 2006 09:12:11 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Jan 26, 2006 at 10:14:18AM +0200, Maxim Tyurin wrote: > > >> P.S. Я думаю про Fuji s9000 или (если жаба давить сильно будет) s5200. > > > > Прекрасный выбор! По поводу жабы советы давать трудно, но, если Вы не > > будете увлекаться большими форматами, то s5200, очень даже ничего... > > Большинство осуждает Fuji за карту xD-Picture, но, мне кажется, это не > > существенно, скорее (для меня!) плюс - у сына не возникает желания > > воткнуть её в свой КПК - не совместима;-) > > А у меня не возникнет желание воткнуть в свой КПК ;) > Про жабу еще подумаю, просто у s9000 есть еще CF и размер матрицы > гораздо больше. Если только из-за батареек -- то уж лучше, действительно, CP8800? (правда, цены я не смотрел:) У него получается "шумность" намного меньше (если я правильно считал) за счёт большего сенсора и меньшей мегапиксельности. Это из "суперзумов"... Если суперзум "не важен" -- Canon A610 (или даже А510 -- но "мегапикселей" меньше), дешевле будет. (A610 -- отличный аппарат, кстати. Не "тормоз" совсем. И настроек -- валом.) ps. А вообще... по поводу мегапиксельности... Меня чем-то порадовал Nikon D2Hs (http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/) -- was announced on 16th February 2005, стОит у них $3500 при "всего-то" (всего-то!) четырёх мегапикселях. Не в мегапикселях качество -- и это радует. > -- > > With Best Regards, Maxim Tyurin > JID: MrKooll@jabber.pibhe.com > ___ > / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ > / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< > /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ > /___/ > -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk