From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 25 Jan 2006 14:13:56 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: smoke-room@lists.altlinux.org Subject: Re: [room] Why Doesn't Johnny Run Linux? Message-ID: <20060125111355.GC14915@mithraen.dimline.ru> References: <43D6D9DE.2090406@gmail.com> <43D713ED.6080005@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <43D713ED.6080005@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.5.11 X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Jan 2006 12:59:11 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Jan 25, 2006 at 09:00:13AM +0300, Vasya Makarov wrote: VM> Вторая половина очевидна. Да и вообще, особого смысла в этом не VM> вижу, т.к. если профессиональный фотоаппарат сделать таким, VM> чтобы управлялся одной кнопкой, то получится мыльница. А зачем VM> нам две мыльницы? :) _Хороший_ современный фотоаппарат должен быть полностью настраиваемым, но таки при этом иметь ОднуУмнуюКнопку (tm). Потому как я, например, фотографировать не умею. Но хочу иметь фотоаппарат с хорошей оптикой, высоким разрешением, нормальной массой (а не лёгкой игрушкой) для стабилизации. А это профессиональные аппараты, однако. Но при этом я не умею его настраивать, поэтому хочу навести и нажать одну кнопку, и чтобы аппарат сделал за меня все сам. Пусть не идеально, но для моих целей меня это устраивает. Аналогия ясна? -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Плохомy пpогpаммеpy дpайвеpы мешают!