From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Nov 2005 16:40:15 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: smoke-room@lists.altlinux.org Subject: Re: [room] =?koi8-u?B?zsUtwQ==?= Message-ID: <20051110144015.GN15552@ldc.net> Mail-Followup-To: smoke-room@lists.altlinux.org References: <20051106230753.GA13912@localhost.localdomain> <437091D8.3010202@rambler.ru> <20051109152343.GA19636@localhost> <200511092208.04856.krapa666@gmail.com> <20051110140941.GA25549@localhost> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20051110140941.GA25549@localhost> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: clamd / ClamAV version 0.74, clamav-milter version 0.74a on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Nov 2005 14:40:26 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Nov 10, 2005 at 05:09:41PM +0300, Денис Смирнов wrote: > On Wed, Nov 09, 2005 at 10:08:04PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote: > > VM>> Закон (тот, что с большой буквы) трактуется и понимается сугубо > > VM>> индивидуально даже в пределах одной религиозной группы. Есть > > VM>> вещи, которые переврать или не правильно понять невозможно (не > > VM>> убий), а есть клонирование, и тому подобные плоды прогресса, на > > VM>> которые чёткого ответа в Книгах нет. Тут даже Папа Римский в > > VM>> купе с постулатом о непогрешимости не может выработать абсолютно > > VM>> правильного решения. А поскольку "давильные" функции возложены > > VM>> на государство, которое к Закону вообще никакого отношения не > > VM>> имеет, то и получаем, что есть. > >> Даже "не убий" можно трактовать по разному. > >> Самый простой пример -- можно ли убить человека, который пытается убить > >> тебя? > AKaK> А это каждый сам для себя решает. Тут единого ответа быть не может. > > Значит эта заповедь _требует_ детализации. Если уж мы так серьёзно говорим (относимся к заповеди как к заповеди, пробуем понять, требует она детализации или нет) -- то: "и в любом случае предполагает ответственность за непонимание и/или неадекватное трактование/применение". Это важно, imho. (Дальше углубляться не будем, пожалуй..) > > -- > С уважением, Денис > > http://freesource.info -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk XMMS: Murray Perahia - English Suite No. 3 in G minor (paused)