From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Envelope-To: X-Envelope-From: ziga@udm.net Date: Wed, 31 Aug 2005 09:53:34 +0500 From: Aleksey Korotkov To: =?KOI8-R?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?= Subject: Re: [room] =?KOI8-R?Q?=CF_=D3=D5=C4=D8=C2=C1=C8_=CD=C9=D2=C1?= Message-Id: <20050831095334.00160ac3.ziga@udm.net> In-Reply-To: <20050829071352.GG12566@nick.comp-mir.ru> References: <20050823085300.GL12082@nick.comp-mir.ru> <20050823093143.GU3168@osdn.org.ua> <20050823103148.GP12082@nick.comp-mir.ru> <20050823123322.GH3168@osdn.org.ua> <20050823132324.GD12082@nick.comp-mir.ru> <20050823150614.GW3168@osdn.org.ua> <20050824090521.GP5214@nick.comp-mir.ru> <20050825071849.GJ7267@ldc.net> <20050825224152.GT8565@nick.comp-mir.ru> <20050827111756.4529fde0.ziga@udm.net> <20050829071352.GG12566@nick.comp-mir.ru> X-Mailer: Sylpheed version 2.0.0 (GTK+ 2.4.9; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: smoke-room@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 31 Aug 2005 05:07:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 29 Aug 2005 11:13:52 +0400 Afanasov Dmitry wrote: AD> на мой взгляд наука отличается не только набором знаний, но AD> и методом их получения. Да. AD> один из самых основных методов не AD> только получить обобщающую теорию, но и вывести из неё AD> результат. Это не метод. AD> греки не создавали науку Не верно совершенно. AD> боится пустоты, холодильник аристотель вывести не смог. Что это?! Какой холодильник?! AD> до эпохи ворождения науки как таковой не было. Вы не правы. Всё, что я выше называл -- это всё создали именно греки. Более того, в эту самую эпоху Возрождения (и позднее!) далеко не всё было понято созданное ими правильно. Например, то, что система Птолемея -- _не более, чем математическая модель_, сам он отлично понимал, а вот католическая церковь и учёные даже 17 в. принимали за реальное явление (из-за чего гелиоцентрическую систему пришлось долго отстаивать). Вы книжки какие почитайте по истории науки -- по математике и естествознанию, прежде всего (мне это ближе, чем другое, поскольку я по истории математики несколько лет лекции студентам читал) -- Мориса Клайна, например (там есть недочёты, но в целом книги хорошие), Ван дер Вардена, Стройка (несколько устарела). Д. Я. Стройк. Краткий очерк истории математики. М.: Наука, 1978. А. Даан-Дальмедико, Ж. Пейффер. Пути и лабиринты. Очерки по истории математики. М.: Мир, 1986. М. Клайн. Математика. Утрата определенности. М.: Мир, 1984. М. Клайн. Математика. Поиск истины. М.: Мир, 1988. -- С уважением, Алексей Коротков mailto:ziga@uni.udm.ru