On Wed, Aug 24, 2005 at 10:35:09AM +0400, Vasya Makarov wrote:
> Aleksey Korotkov пишет:
> >On Tue, 23 Aug 2005 09:21:18 +0400
> >Денис Смирнов wrote:
> >
> >ДС> Тогда альтернатива -- исключительно пожизненная монархия, это
> >ДС> ты хочешь сказать?
> >
> >Да. То, что демократия -- лучшая система управления -- не более,
> >чем удачно проведённая промывка мозгов. Причём, плохо, дорого и
> >неэффективно она работает везде (в разной степени). 
> >
> >У разных народов -- разный менталитет (модное слово), разные
> >традиции, разные обычаи, разная культура, разная история. И
> >утверждать, что у всех их должна быть одна система управления --
> >бред. Пусть в США живут со своей демократией. В России
> >столетиями была монархия, это её исторически сложившийся тип
> >управления, _для России_ наиболее пригодный. 
> >
> Монархия доказала свою несостоятельность ещё в 
> позапрошлом-прошлом веках.
> Если бы она действительно хорошо функционировала, то хрен бы её 
> так быстро развалили.
> А то, что нам не подходят (плохо подходят) очень западные 
> системы управления, я полностью согласен.
проблема монархии - она зависит от отдельного человека. 
сталин доказал, что авторитарный режим очень даже хорошо функционирует в
росии. но сейчас её реализовывать всё сложнее и сложнее - лишком большой
поток информации обрабатывать надо успевать.

а люди ни при монархии, ни при социализме, ни сейчас хорошо не жили. привычно - да. хорошо - а
что такое хорошо?
-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий